“田园诗人”陶渊明大铜章

新世纪制作
设计：鸿  缘
雕刻：童友明

图片:陶1.jpg

图片:陶2.jpg

浅浮雕有味道。

正面陶渊明的眼神及面部表情很丰富，手的造型很生动。衣衫稍感纹乱，再斟酌完善一下会更完美。
背面极具中国水彩画的韵味，画面相当优美，浮雕的把握也恰到好处。提点意见就是背面的字感觉有点多，有喧宾夺主之嫌。
非常喜欢该作品。

图片:2_28_c2e9c3e12cf1db7_conew1.jpg

这里刻画的是几根手指？

若是除拇指之外的其余四指，则左起第一个手指，也就是食指的解剖结构显然有问题，像断了一样。
若是表现了五根手指，则左起第一个手指，也就是拇指太长了，而且同样像断了一样。

背面不要有任何文字会比较好。还是那句话，太着痕迹反而不好，因为谁看到铜章这一面都会想到这几句诗，此时再加句画面注解，简直多余到蹩脚的程度。——更何况字还写那么大，占了一半的画面，破坏画面整体感。就算要写字，把左上角那一片画面留白用上就足够了

关于太着痕迹，举个不恰当的例子，老师布置作业，让小学生就自己做的好人好事写篇日记，于是学生放学后一定要去扶一个本无需任何人帮助的老奶奶过马路，然后日记里写，我今天做了一件好事，我很高兴。——这就是太着痕迹。

真正做好事，应该是一种本能的反应，而不是时刻想着“我要做好事”然后才去做。同理，真正的“心远、悠然”，不是说出来的，而是心的感觉

正面琴的刻画过于随意，竟看不清是琴！其它总体感觉粗率、杂乱……不是好章！
琴的这个面应是个弧面，音阶的刻度也不是这样的，太随意了，所以感觉手扶的不是琴……

背面不错，就是字太多了，设计者想“点睛”，结果反而成了“添足”。一定要用不妨保留“采菊东篱下悠然见南山”为好。
正面人物神态刻画的很传神，就是抚琴的手指有点异样。

至于这个手，既不像抚琴又不想拿琴…… 汗！

再略工整一些就好了。