[畅谈]买复刻是自由，不买复刻也是自由！

买复刻是自由，不买复刻也是自由，所以不要乱扣帽子。我不明白，A有富裕的闲钱买了原版，C没钱买点复刻就不可以了呢？
几年前买过铜道的章，有几枚也挺喜欢，但没参加什么VIP，因为我觉得有些章不想收。
铜章收藏的世界是多样化的，每个章友都有自己选择的权利。
赞成一切不固步自封，有利于铜章艺术普及的行为。我们圈子不是太大了，而是太小了！
请在论坛中有“职位”的章友慎言！你们的观点是不是代表协会的观点？
对铜道大发雷霆大可不必，让时间去验证孰是孰非吧！

您换了个概念。如果一枚章一开始就有贵版和便宜版（假设有某些原因导致这种价格差别，譬如精制普制之类的），甲有钱买了好的贵的，然后指责开发商不该同时生产便宜的，那么您可以按照您的逻辑，说甲的指责没道理。
现在的情况是，开发商一开始只生产了一种版本，而且还承诺了发行量，甲一看那产品，很喜欢，而且由于是限量，怕供不应求将来买不到，于是花高价买了，结果过了若干年，开发商违反诺言，说还要生产一批。这是明显侵害了甲的利益的，如果当初开发商说好不限量，甲可能就不会花那么多钱买，反正这章多的是。这跟您说的不是一种情况。
当然，如果开发商压根没承诺过限量，那么复刻就是完全合理的，甲无权指责，如果他当初在人家没承诺限量的情况下以为人家只生产一个批次，花高价买了，那是他一厢情愿。
对于限量的章，进圈晚的、财力不够的章友不应眼红人家有的，谁叫人家进圈早，谁叫人家付出了高昂的费用。不能因为自己也很想要，想低价要，就为开发商违反承诺找理由。
总之，核心的问题是，这章一开始有没有承诺限量。开发商要讲信用，欺诈是违法行为。
您是从购买者的角度去看问题，但其实问题不是出在这，您说的很对，买复刻和不买复刻真的都没问题，问题是该不该复刻。

铜道的复刻只要是有授权那就不应该对其有职责，有授权就是合法的。

我想需要搞清楚几个问题，一是铜道复刻的章版权由谁所有，二是复刻的章当初是否限量，三是当初承诺限量的人和版权人是否同一人。完全可能有这种情况，版权人并不限量，但得到授权的人在生产时宣称限量并且确实也这么干，但他没买断版权，另外一个人也可以得到版权人授权并且再宣称限量生产，这种限量仅限于具体生产者的生产量。我不懂外章，提出疑问等专家解答。

没换概念啊。
今天（可以泛指这一段时间），讨论的都是杜章，不涉及那些限量章。
铜章圈的普通章友群，我相信在相当长时间里是没这个能力去为开发商违反承诺铺路垫石的，所以您说的“眼红效应”，不会发生。相反以低廉价格拿到“限量版”，到是“资深”章友津津乐道的。
“该不该复刻”应该表述为“可不可以复刻”比较好，这样只要法律说了算就好了。

我的意思是，我们关注的焦点应该是，对特定的章，开发商可不可以复刻，而不是章友该不该买。可不可以复刻，完全可以根据实际情况论得清楚；该不该买是个人选择，是件说不清的事，买不买都没错。

这么晚了还在打口水仗，话说多了就无意义。咱们窝里斗，人家看白戏。

都不知道什么时候打完这场口水战

多讨论。。。

支持复刻啊，让我花100元也买一枚西藏玩玩。

大好事。