铜魄章魂--哲学诗人泰戈尔

释迦摩尼.耶稣.真主。本身可能就是一体的，只是外像的表现形式不一样。

引用

引用第90楼大岳清泉于2014-04-01 08:36发表的  :
释迦摩尼.耶稣.真主。本身可能就是一体的，只是外像的表现形式不一样。  

基督教、伊斯兰教本源比较靠近，有这种说法，但佛教绝对不是！
基督教、犹太教、伊斯兰教是单神教；佛教是多神教，有很大的不同

17世纪早期 由遭到英国国教迫害 , 大量流亡的清教徒从英国出发前往美洲而乘坐的五月花号，到“君权并非神授而是来自以全体社会成员以契约达成合意所出让的部分私权利的组合。　”《五月花号公约》，其精神传遍了美洲大陆之后的殖民者纷纷以该条约为模板建立新大陆的秩序 到最后 这种精神成为了美国的立国之本 至今日之美国，当中的现代国家的三个基本要素就是：国土、人民和主权。对于美国这个新国家来说，国土都是别人的，从最初独立的十三州，到现在的面积，美国的每一寸国土都是别人的。而这个新国家的“人民”却不包括曾经是这片土地的主人。后来包括了，但印第安人已经所剩无几。即便美国国民后来包括了印第安人，美国的主权也没有印第安人的份。虽然现源于为了感谢印第安人的帮助的感恩节，是美国人独创的一个节日，已经是国定假日中最地道、最美国式的节日( holiday )-------这种本质上“雀巢鸠占”的“感恩”之心，再看今日的西风劲吹，岂不值得国人的灌顶深思。

正如飞鱼的赤子之心的反思之喊：财富是流动的，今天在中国人手里，明天会不会还难说！但文化呢？我们如果失去了对文化的探索，如果失去金钱后，我们还会剩下些什么！犹太民族因为坚守文化和宗教，在亡国两千年后又重新复国，我们可以吗？！！
------其实国土何尝不是流动的？
、、、、、我们民族国家的立国立命之本是什么？剥离了儒、道、佛的中国传统文化，还剰什么还剰多少？走向何处？新中国成立后特别是文革间的对宗教信仰的偏颇认知和对民族文化遗产中良莠不分的作法，直至改革开放，凭着一腔主观热情在"左""右"间矫枉过正式的折腾，更值得我们每一个公民和执政者的反思、、、、。

《班扎古鲁白玛的沉默》
作者：扎西拉姆·多多
你见，或者不见我，我就在那里，不悲不喜。
你念，或者不念我，情就在那里，不来不去。
你爱，或者不爱我，爱就在那里，不增不减。
你跟，或者不跟我，我的手就在你手里，不舍不弃。
来我的怀里，或者，让我住进你的心里。
默然 相爱，寂静 欢喜。
-------------------------------------------------------------------------------------------

你信，或者不信，佛就在那里，不悲不喜。
你循，或者不循，道就在那里，不减不灭。
你爱，或者不爱，儒就在那里，不偏不躁。
你纳，或者不纳，因缘就在你手里，不怨不悔。
厰开你的窗扉，也许，光就照进你的心里。
------淡然   敬爱 ，静悟   和美。
怀一颗敬畏心，怀一颗悔过心，怀一颗因缘心，怀一颗感恩心。----------------与大家共修共勉。

不管单神教还是多神教也有共通之处；那就是想要让人们有仁慈心，敬畏心，感恩心。所以在美国信基督与在中国信佛也是殊途同归。

引用

引用第95楼大岳清泉于2014-04-01 16:56发表的  :
不管单神教还是多神教也有共通之处；那就是想要让人们有仁慈心，敬畏心，感恩心。所以在美国信基督与在中国信佛也是殊途同归。  

大哥，但可惜的是人类种族之间甚至种族内的几千年大规模战争大都与宗教信仰不同有或多或少的联系，这是事实。特别是伊斯兰教和基督教，基本对待异教徒非常极端，犹太教还比较温和点，最温和的应该是佛教，但我个人认为这跟佛教的两个主要发祥地和传承地有关系。佛教发祥地在印度，自然条件优越、物产丰富，所以在古代人口压力不大的情况下，由纯宗教问题引发的战争不算多；中国情况类似，而且由于历代中国王朝比较世俗，所以宗教基本是上层统治者用来选择的工具，可以随时更换，所以也没有因为佛教信仰而去进行征伐。这也造成了世界几大宗教中，佛教的温和性！但基督教的核心在土地贫瘠的北欧；伊斯兰教的核心在缺水的沙漠，所以因教派而引发的资源战也顺理成章，这个因素是很重要的。
所以宗教总是劝人向善的，但可惜宗教的解释权因时代背景不同而被各个民族野心家所掌握，这才是最大的问题！
所以我一贯认为，我们应该有信仰，但千万不要盲从和迷信！（文化大革命也是迷信造成的，没有宗教信仰的迷信也很可怕）

伊斯兰教和基督教，基本对待异教徒非常极端。。。。。。在这点上虽是社会现实。但我认为那是因为那些所谓的伊斯兰教和基督教的“教徒”.并没有真心领悟到他们的教义。就像你说的宗教的解释权因时代背景不同而被各个民族野心家所掌握。。。。。。。。。。。。。。我们应该有信仰，但千万不要盲从和迷信！。。。。。。这点我认同

引用

引用第97楼大岳清泉于2014-04-01 20:55发表的  :
伊斯兰教和基督教，基本对待异教徒非常极端。。。。。。在这点上虽是社会现实。但我认为那是因为那些所谓的伊斯兰教和基督教的“教徒”.并没有真心领悟到他们的教义。就像你说的宗教的解释权因时代背景不同而被各个民族野心家所掌握。。。。。。。。。。。。。。我们应该有信仰，但千万不要盲从和迷信！。。。。。。这点我认同  

很可惜，特别是中东伊斯兰教的中心，对犹太教和犹太人的反对是登峰造极的；但其实很可惜，犹太人和阿拉伯人祖上同源，都是闪米特民族的不同分支，而且其实伊斯兰教的部分传说是借鉴了犹太教中的传说的。所以说，没文化很可怕，迷信更可怕，没文化再去迷信，那就是战乱的根源，任什么宗教教义都不管用！

所以那些“教徒”就像念歪了经的和尚一样，不代表宗教的本义。