之前在强哥的帖子里回复过dwp1301的帖子
引用第27楼dwp1301于2012-08-20 13:11发表的 :
刚刚收到。大家都说好，的确不错，我说点别的。1、彩印效果不太清楚，尤其是右侧的图案，分辨不出是什么东西，只能感觉到是一个佛像。这个技术适合表现单线平描的图案。2、彩印面积太小。3、彩印之处是平面，提醒大家，如果不拆塑封，我估计会粘连彩印。
我的回复是
左侧的是唐僧和“孙悟空”，右侧的应该是水月观音。
这个彩印应该是忠实于石窟壁画现在的状况的。经过千年的风沙氧化雨水侵蚀，壁画的色彩会由最初的鲜艳变得暗淡甚至模糊一片。——所以也就成了您说的“彩印效果不清楚”
下面就这个回帖再多说两句
其实我对这个章也有意见，因为榆林窟的壁画很多，保存清楚而且画工很好的也不少，但是为啥王江浩同志偏偏选了个不清楚的水月观音壁画呢？难道是为了让唐僧取经与水月观音相对应吗？但是水月观音图中的唐僧取经又不是此铜章所选的这一幅。所以我个人觉得，倒不如把水月观音图换成普贤变中的普贤菩萨图（图像具体见下），这样的话铜章中两边的壁画正相对应
另外，再为他辩护一下，有些人说上色太暗、雕像应该补全。我要说，王江浩在大学是教文物修复的，“修旧如旧”是文物修复的一个重要原则。在没有可信证据的前提下，谁能把雕像的手印还原？（其实铜章中雕像的面部已经是修复过的了。不过手印确实不能确定，不能确定就不能乱“修复”）
下面是他选用的壁画和雕塑图
水月观音，第二窟，西夏
普贤变（唐僧取经是其组成部分，在第一幅画面左边），第三窟，西夏
雕像，西千佛洞，第十二窟，北周
另外再上一个雕塑，也是破损的
西千佛洞，第七窟，北魏
再上一个壁画
文殊变中的文殊菩萨，第三窟，西夏。与普贤变是相对应的
