评韩老师一对章和王老师一幅画

我在评章论道栏目里围绕新章玫瑰与枪大铜章有两个标题对该章进行了评价。一是评说玫瑰与枪大铜章，二是玫瑰与枪大铜章算不算情色大铜章。对于王老师发的图片和提出的观点我严重反对。我不反对韩老师或者今后那个老师用艺术创作的眼光和手法在艺术品上表现性和男女生殖器官。但是，表现的形式要有美感、要雅、要有艺术内涵和冲击力。心力要和艺术表现力的功力达到完美和谐。中西方文化的夸度很大，地域、国度、法制、信仰、文化传承、民风民俗等等不可能有太多的兼容。作为国人我们应该倡导什么?弘扬什么?大铜章艺术的表现主流是什么?试问王老师这一对章和你上图的一幅画能摆放和悬挂在公众的大雅之堂吗?试问你自己和朋友的生活和工作单位有几个在大雅之堂悬挂了这幅画?再有，如果您认为何此章和您上图的一幅画极具艺术价值而适合国人欣赏的话，我建议您在上海造币厂铸造发行或者是在中国金币的杂志上做一期封面。如果你做到了我奖你100万怎么样?

    

某些艺术家喜欢表现性就和某些医科专业的男学生喜欢从事妇产科一样，至少心理承受力上要有别于常人。。。

        李兄你好！评章论道、雅论聚贤、以铜为缘，发表各自的观点和看法，旨在促进和推动大铜章的良性发展，提高大家的艺术欣赏力，以诞生出更多的令人爱不释手的大铜章。观点不同，争辩一下，也是好事，切不可“斗赌”或是放出“胜负手”，这多少有些“情绪化”和“偏道”。个人愚见，请兄参考！ 既为铜章来，皆是铜章人。

老百姓的话就是变态

赌博了

  

各抒己见

引用

引用第3楼南京老董于2013-04-24 10:08发表的  :
        李兄你好！评章论道、雅论聚贤、以铜为缘，发表各自的观点和看法，旨在促进和推动大铜章的良性发展，提高大家的艺术欣赏力，以诞生出更多的令人爱不释手的大铜章。观点不同，争辩一下，也是好事，切不可“斗赌”或是放出“胜负手”，这多少有些“情绪化”和“偏道”。个人愚见，请兄参考！ 既为铜章来，皆是铜章人。   

㴬谢老懂，听你一句劝，我只是见章说章，没有别的意思和目的，下面別人怎么评说我不在多说。

其实还有很多章可以评,没必要为了同一枚章一帖,二帖,三帖来.放着那么多"高雅"的章不评来浪费自己横溢的才华.