2025年珐琅年历
中国当代画家系
18.上海市人民武
世界文化遗产系
中国近代文学家
UID:173
引用 引用第48楼钱币小筑于2015-02-09 23:23发表的 : 没错,但古钱币中的旋读还是颠覆了!
引用 引用第49楼钱币小筑于2015-02-09 23:36发表的 : .......
图片:2011011514514857369029.jpg
图片:3812b31bb051f81969b32a29dab44aed2e73e73b.jpg
图片:au5068574.jpg
图片:bf096b63f6246b602dcca0b1ebf81a4c500fa230.jpg
UID:25881
引用 引用第53楼小飞鱼于2015-02-10 03:26发表的 :仔细看了看,还有个“永安一十”的孤例!看来我孤陋寡闻了!这个是“左右上下”,令人惊奇,我先道歉,兄台也费了一番功夫了!但我还是强调一下“永安一十”这个钱是存世孤品,也就是目前世界上仅仅只有一枚这个钱,是否官制批量钱还有待商榷吧!而且最有意思的是同为刘仁恭发行的“永安一百”和“永安一千”,均为“右左”“上下”读法,这个不知道能否有力支持我的论点呀?请看图[attachment=124910].......
UID:25423
UID:12454
引用 引用第54楼钱币小筑于2015-02-10 07:57发表的 : 兄弟早安,认同飞鱼的传统一说,即“成例”,我是说的“隅见”,有一些颠覆性的出现虽然是少见,但确实存在,错币一说只是现代人的眼光判断,并不是那个时代的人认同的,一个帝国再无作为也不至于把货币名称弄反了吧,古钱币中的“不规整”还远远不止这些……和飞鱼论币是件快乐的事,谢谢兄弟让我也学到不少东西先去拿云冈铜章