社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 5156阅读
  • 15回复

[疑惑]两幅图片有没有知识产权的纠纷?

级别: 少将
发帖
5768
铜币
1097
威望
3119
贡献值
634
银元
1660
金币
8




这两幅图片,将来会不会产生知识产权的纠纷呢?

收藏健康和快乐,健康的快乐收藏!
级别: 少将
发帖
5027
铜币
57754
威望
4227
贡献值
449
银元
930
金币
1

只看该作者 沙发  发表于: 2014-07-16
知识产权所有者是释迦摩尼 所有类似产品全是抄袭
级别: 中将
发帖
8482
铜币
6924
威望
6744
贡献值
407
银元
1115
金币
1

只看该作者 板凳  发表于: 2014-07-16
一切皆有可能
感性玩章 理性收藏
TEL:18021889018
原网名tonzhang为了方便记忆现改为中文名盐城老李
级别: 高级版主
发帖
8573
铜币
6941
威望
6482
贡献值
814
银元
1225
金币
0

只看该作者 地板  发表于: 2014-07-16
肯定没有,楼主是认为佛像雷同?飞来峰石窟是静止的而不是有变化的,如果不一样,设计师的艺术职业水准就要受到怀疑了,石窟之外的设计如果撞车,那就不好说了,大家都知道“大中国”这首歌,前奏是东方红,侵权吗?如果超岀8个音节就是侵权(不是音乐专业,大同小异),8个音节之内就是正常引用,其他一些歌曲中也有类似引用。飞来峰石窟造像是引用西湖灵隐寺实景,并不是抄袭金银币的设计,西湖景观是共享的,所以否定侵权。(个人观点,与章币无关)
手机/微信:13774413848
支付宝:1812893120@qq.com王长年
工行:6222021001099629369王长年
级别: 中将
发帖
11666
铜币
2298
威望
8846
贡献值
2386
银元
1510
金币
14

只看该作者 4楼 发表于: 2014-07-16
可能是公共产权。
级别: 少将
发帖
5768
铜币
1097
威望
3119
贡献值
634
银元
1660
金币
8

只看该作者 5楼 发表于: 2014-07-16
引用
引用第3楼钱币小筑于2014-07-16 17:24发表的  :
肯定没有,楼主是认为佛像雷同?飞来峰石窟是静止的而不是有变化的,如果不一样,设计师的艺术职业水准就要受到怀疑了,石窟之外的设计如果撞车,那就不好说了,大家都知道“大中国”这首歌,前奏是东方红,侵权吗?如果超岀8个音节就是侵权(不是音乐专业,大同小异),8个音节之内就是正常引用,其他一些歌曲中也有类似引用。飞来峰石窟造像是引用西湖灵隐寺实景,并不是抄袭金银币的设计,西湖景观是共享的,所以否定侵权。(个人观点,与章币无关)  


想想也对,都是以实物为基础
收藏健康和快乐,健康的快乐收藏!
级别: 高级版主
发帖
8573
铜币
6941
威望
6482
贡献值
814
银元
1225
金币
0

只看该作者 6楼 发表于: 2014-07-16
回 5楼(飞翔的蜘蛛) 的帖子
谢谢!
手机/微信:13774413848
支付宝:1812893120@qq.com王长年
工行:6222021001099629369王长年
级别: 少将
发帖
2365
铜币
10103495
威望
3293
贡献值
417
银元
945
金币
1

只看该作者 7楼 发表于: 2014-07-16
答案是否定的
QQ  344025678
级别: 少将
发帖
5768
铜币
1097
威望
3119
贡献值
634
银元
1660
金币
8

只看该作者 8楼 发表于: 2014-07-16
此贴就不要讨论了
收藏健康和快乐,健康的快乐收藏!
级别: 少将
发帖
3311
铜币
476300
威望
1525
贡献值
349
银元
755
金币
4

只看该作者 9楼 发表于: 2014-07-16
不算侵权
快速回复

限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个