[讨论]复刻≠仿

引用

引用第2楼上海章友于2014-04-21 17:48发表的  :
现在知道了上币的发行量为什么有的特别大，3000甚至5000。原来是先生产一部分，等售完了再生产一批，不压库。  

是的，上币一贯这么做，这种做法历史很悠久了。

引用

引用第19楼钱币小筑于2014-04-21 19:37发表的  :
有必要的复刻，也必须是抢救性的，目前国内复刻到底是为了满足章友的艺术欣赏和收藏，还是直接为了牟利?罗版生肖的复制章大家都看到了，一致认为＂假＂。假了，为什么还有人支持复制。。。中国章牌需要理智面对!
至于朱龙，是模具的损坏而不是人为，无花与有龙合计3000枚。再说有版别之分，也是收藏的乐趣，纸币不就是吗?  

同意，朱龙只是制作加工时的磨具错误而已，从艺术性上讲，有花边比没花边的漂亮。

就理论上，个人支持蓝天的观念！
有承诺生产量的分批生产和没有产量限制的分批生产，虽然在现实操作过程是一样的，但意义却完全不同：
有定量的生产分几次生产和一次生产是一样的，因为同样是用同一个模具压同样数量的东西，只不过是分批生产而已，至于模具，在实际生产过程中，模具如果磨损，可以重新刻钢模具，以保证产品的质量。所以不同批次的产品质量不会有太大悬殊！这样的生产，我认为应该叫分批生产。
而没有限量的分批生产应该叫复刻，这类产品一般是按需生产，每批生产的数量不定，只要有需求就可以重复复刻，但并不是所有复刻的东西都是天量，有的产品由于发行初期要的人少，生产的数量极少，所以会很珍贵。但需求达到一定层度时，就会出现复刻。至于复刻和原版的质量区别，这个要看东西，如果这个产品的石膏保留完好，复刻产品和原本版区别是不会太大的，特别是现在，数据都电脑扫描完存电脑里，不管做几个钢模都一样的，所以复刻产品和原版的精细层度区别不会很大，甚至可以说完全一样的。
说到这次杜弗莱的复刻，我感觉由于有的产品年代久远，再加上过去都是仿型扫描，没有电脑数据，所以在石膏没有很好保存的情况下，没法重新雕刻新钢模，所以会出现有的产品复刻不如原版清晰，这个也是有可能的，但也不是完全都是，如果原来压制产品数量少，模具保留完好的情况下，复刻版和原版差距要小些。

分批生产的东西有总量控制，复刻的东西可以无限复刻，这就是区别！

向前辈学习！！！！！

认同！定量与非定量，是区分的前提！

引用

引用第36楼关山月于2014-04-22 09:11发表的 回 32楼(海角) 的帖子 :
认同！定量与非定量，是区分的前提！

是区分的唯一标准。

有没有想过，非定量的比定量的可能还要少呢

引用

引用第37楼两相宜于2014-04-22 09:13发表的 Re:回 32楼(海角) 的帖子 :


是区分的唯一标准。

量以内的，最多是版别之差，量以外的，是“盗道”之分。