[疑惑]垃圾章，这个说法很“垃圾”，有待商榷。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

       之于器，人们都追求和喜欢精益求精，更上一层楼之品，几是共识。但凡之于“人”，却总不鲜见“木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之”之妒行。-----------对于摧者、湍者、非者，更应提倡应该把别人的成功，别人的“好”视为对自己的鞭策和挑战，从向上发展中提升自我价值感，力求从倭灌木向“秀木”成长才是正选向。
    
       试图以打击别人来抬高自己，或只要占有了归属于自己的东西，就可获得良好的自我价值感和自我感觉之私举---------更应提倡发展的观点，推广其“秀、出、高”之所以然所以在，关注的不仅是如何去占有一块蛋糕中更多的份额，而更应支持木秀者、堆出者、行高者研究并力行如何做出更大更好的蛋糕，力求“成林”扩展才是大道。
    
       总而言之，低倭的灌木丛跟不成林的秀木一样，都是抵御不了“风”之险的，合力同求“秀木成林”才是正道。

买不起的代名词

当炒作、盈利、投资、猎奇等等市场行为，与艺术创作和收藏行为相互搅在一起时，衡量艺术价值的标准就会变得模糊，甚至被扭曲。

这个问题居然都能讨论的那么热闹  
爱谁谁 爱怎么叫怎么叫
管的了别人的嘴 能管的了别人的心吗
哪位章友心里没有几枚求之而不得章
哪位章友心里又没有几枚不值一提的章

既然有所谓的精品章，当然也就会有所谓的垃圾章了，只不过是各人的标准不同罢了。丢掉的垃圾也自会有人捡，靠垃圾淘生活的人也大有人在，以前只认为淘垃圾是生活所迫充满同情，现在却肃然起敬，因为他们在做着循环经济废物资源化的最基础的链条。所以垃圾章也不算是一无是处了，回炉后还是可以另做他用的。

玩章的多少有点文化，用“垃圾”是不太雅。不过对某些章的确表达正确，或话粗理不粗。

引用

引用第69楼yfh于2013-06-27 11:54发表的  :
另外，楼主说了一句话：尊重设计师的劳动。这话对了一半，因为不是所有的劳动，都会转化成积极有意义的价值。

罗永辉老师亲口说过：一个设计师，千万别高看自己，你之所以是你，是因为你的所在的位置决定的。因为你做这个工作，所以让你的作品打上你的大名，甚至打上国家的名字。如果是全社会招标，会轮到你吗？！

一个设计师，如果他的方向对了，那么，他可以将劳动转化成有价值——有意义的社会价值。
.......

说的太好了

     垃圾的来源估计来自“垃圾股”

引用

引用第70楼gogo于2013-06-27 11:54发表的  :
纠结于“垃圾”这个叫法，也就证明市场确实有“垃圾”存在。现在说某个章是垃圾，其实就是在挑衅开发商与设计师。之前有章友也建议评一评年度最差铜章，这就是不可操作的事情，因为中国的关系太复杂了。什么是最差铜章？不就是大家所说的“垃圾”章吗？开发一枚章都想把它做好这是毋庸置疑的，但是市场不买账，还不允许市场说这个章不好，这个是不正常的！人和人之间可以讲情谊，但是市场是铁面的，他只认“好”和“坏”，就这么简单。。。
如果怕被质疑，怕被说不好，也真不适合做开发商和设计师，因为你的承受能力太差。。。

章友赚钱也不容易，设计垃圾的设计师不能让他名利双收。