[灌水]关于榆林窟冷水的反驳

引用

引用第43楼自由颂于2012-08-21 18:18发表的  :
谈到残缺美，谈到维纳斯，感觉再多谈一点：“卢浮宫博物馆”，断臂维纳斯，就藏于卢浮宫博物馆，为该馆“镇馆三宝”之一，另外两件，一为蒙娜丽莎，一为胜利女神像。

蒙娜丽莎很多人都知道，是达芬奇的作品，也就500多年的时间，而断臂维纳斯和胜利女神像，为古希腊时期作品，距今有两三千年历史，断臂维纳斯刚出土，有胳膊，为这件作品有国家发生战争，争抢导致一个胳膊断掉，但是另一只胳膊迷惑很多人，有位艺术家感觉胳膊吸引目光，局部抢了整体的美，就索性把另外一只胳膊也给砍了，然后谓之“残缺美”。

说到“残缺美”和卢浮宫，其实要说残缺的话，卢浮宫的三件镇馆之宝，都有些缺憾，起码维纳斯和胜利女神是特别残缺的，前者没胳膊，后者没头，整体也比较斑驳残旧，而维纳斯呢，出处都知道，但是女主人是谁，以及为何发笑，至今很多猜测，按说如同维纳斯没了的胳膊，都因为缺失给了人们臆想的空间。
.......

引用

引用第50楼火红的攀枝花于2012-08-21 18:37发表的  :
文革时期多少佛像和石碑都被砸了。。。可惜了！！

引用

引用第58楼060101于2012-08-22 09:46发表的  :

恕我孤陋寡闻，我第一次听说断臂维纳斯的胳膊是这么断的。在我读过的西方美术史著作中从没见过这种说法，而且几乎没有哪本严肃的学术著作提过胳膊断的原因。为了验证您的这个说法，我特意又查了一下贡布里希的《艺术发展史》、约翰·格里菲思·佩德利的《希腊艺术与考古学》、弗莱明的《世界艺术史》，此三书均未提及断臂原因。也许，这种说法属于里巷野史吧。——当然，书是读不尽的，我没见过这个说法，也可能是因为我书读得少

引用

引用第50楼火红的攀枝花于2012-08-21 18:37发表的  :
文革时期多少佛像和石碑都被砸了。。。可惜了！！

引用

引用第58楼060101于2012-08-22 09:46发表的  :

恕我孤陋寡闻，我第一次听说断臂维纳斯的胳膊是这么断的。在我读过的西方美术史著作中从没见过这种说法，而且几乎没有哪本严肃的学术著作提过胳膊断的原因。为了验证您的这个说法，我特意又查了一下贡布里希的《艺术发展史》、约翰·格里菲思·佩德利的《希腊艺术与考古学》、弗莱明的《世界艺术史》，此三书均未提及断臂原因。也许，这种说法属于里巷野史吧。——当然，书是读不尽的，我没见过这个说法，也可能是因为我书读得少

引用

引用第60楼自由颂于2012-08-22 11:53发表的  :


看过一个名单，破坏的大的有名有姓的古迹少说有上百处，还不说以往时期遍布中国乡村的牌坊庙宇了。

引用

引用第62楼gogo于2012-08-22 12:04发表的  :

如果没有文革的破四旧，哪有今天收藏的繁荣？