[畅谈]中国铜章的艺术性到底如何？

兄写的好，如江浩老师所言，还是体制问题。
相信“体制”会逐渐被打破的，中国铜章艺术未来会百花齐放，争奇斗艳的。

引用

引用第19楼两相宜于2012-12-12 10:36发表的  :

鲁迅的一生，弃医从文，是用笔来为国为民呐喊、战斗的，唯“战斗”，最能体现他的精神风骨。“民族魂”章所以经典，正是最核心的雕刻体现出鲁迅的风貌。

诠释的很好。。。

前途是光明的，道路是曲折的。

中国人爱谈“出师有名”，爱谈“正统”，胡人出身的李世民，硬把自己归于老子的后代，汉人矣；《明史》里朱棣造反，造反也要个理由，出兵“靖难”，清君侧便是“出师有名”。大铜章也是同理，这个是造币厂加工的，“血统”纯正，这个是造币厂的大师设计的“血统”也算纯正。腓特烈二世有句名言“如果你喜欢别人的东西，就把它拿过来，辩护律师总是找得到的”在大铜章市场里，就是“如果你想卖大铜章，就把它卖出去，开发商总能卖得掉”真的吗？当然不是！这是几年前的情况了，今天的大铜章进入了一个困局，“血统”纯真也不一定卖得掉了，为什么？这是原有模式和不断提高的收藏者的矛盾，原有模式下的产物不能满足日益增长的章友的精神需求。在这个时代里，章友们都在追溯本原问题，大铜章到底是什么？来自何方？并走向何方？在《罗丹艺术论》里早就谈到大铜章，在傅雷译本里译成镌章。从世界大铜章的发展趋势来看，大铜章来自于雕塑艺术，并持续走着艺术的道路，只是章的材料已经从单一化走向复合材料应用了。

在我看，今天的大铜章要发展，需要一，打破原有模式，原有体制的局限性，2，从铜章的本源切入，引入雕塑人才；3，发展商要树立品牌意识；4，铜章市场进行改革，打破原有的你有我有大家有的菜场模式；各塑品牌，各做各的东西，才不会造成现在的困局。。。真正做到百花齐放百家争鸣，这是大铜章新世纪的开始，对开发商而言，谁敢第一个吃螃蟹，这个时代就属于他。。。

至于造币厂的那些个大师们，呵呵，如果真有想法，愿为大铜章做点贡献，就出来混，那时，没有造币厂的光环，没有上班看报纸泡茶大便，不用功也能拿钱的保障体制，全靠真才实学，呵呵，不好说，我看会被淘汰，因为，论“匠”效率没有，论“艺术”，雕塑圈还真不买你们的帐。。。

高见

不管是外章还是国章，都有好章。好的铜章无非是设计要有思想，要有创意，设计的图稿要有别于一般人的视角入手，雕刻手法娴熟，至于是民营或国营厂制造，设备上能满足设计要求就可。从目前看民营厂制造的更认真，不能太迷信造币厂，框框太多，这些框框会限制设计师艺术创造。不远的将来，我们的铜章会从“记叙”形式转向“艺术”形式。

引用

引用第19楼两相宜于2012-12-12 10:36发表的  :

鲁迅的一生，弃医从文，是用笔来为国为民呐喊、战斗的，唯“战斗”，最能体现他的精神风骨。“民族魂”章所以经典，正是最核心的雕刻体现出鲁迅的风貌。

支持！其实鲁迅130也相当不错的，只是【民族魂】更能体现鲁迅先生的神韵。

引用

引用第25楼王江浩于2012-12-12 14:56发表的  :
在我看，今天的大铜章要发展，需要一，打破原有模式，原有体制的局限性，2，从铜章的本源切入，引入雕塑人才；3，发展商要树立品牌意识；4，铜章市场进行改革，打破原有的你有我有大家有的菜场模式；各塑品牌，各做各的东西，才不会造成现在的困局。。。真正做到百花齐放百家争鸣，这是大铜章新世纪的开始，对开发商而言，谁敢第一个吃螃蟹，这个时代就属于他。。。

高见！开发商应该树立品牌意识，下功夫追求艺术品位，倾心打造具有自己特色的品牌，而不是随随便便做些应景之作。