第三枚麦积山为什么没延续龙门和云冈的风格？

首先正面：之前的两枚大佛都是一个而麦积山变成了三个。
背面：之前的两枚都是远景的小窟比较有层次感，而此次麦积山中佛都从石窟里走了出来，已经与之前的系列相去甚远。
只是较初浅的认识，还请各位雅正。

我来上图，麦积山石窟这次不在是大头像了，而是全身像，精细度提高不少，可以细看！

从艺术性及观赏性来讲，《麦积山》迈上了一个新的高度。

麦积山的艺术性不次于前两枚！

龙门、云冈都有典型的主佛，而麦积山石窟给大家印象最深的就是这个三尊佛，如果是刻意去为了风格统一而去取一面佛像，个人感觉会丢掉麦积山石窟本身的风采。
风格是不是统一，主要是看整体的雕刻风格，在大的风格统一的前提下，应该有所变化，风格是不是统一，也不能仅仅从画面佛的个数来论证。
上币的麦积山和新世纪的麦积山，雕刻师采用不同的设计风格来表现，就艺术表现方面来说，个人认为各有所长，通过不同的手法来表现麦积山石窟的风采。

学习了

同意楼上观点。

呵呵，楼层跳的真快，赞同海角兄的观点。

其实很简单，每个石窟都有自己的特点，选取最有代表性的佛像就行，而不是为了统一设计风格。  

海角的说得有道理。。。如果正面真的无法做取舍的话，背面的风格却怎么也没看出一致来，我倒是觉得和沈阳那个冰鸿版有点风格相近。

图片:T1WePhXftnXXXhJzI__082734_jpg_310x310.jpg

至于说创新咱可以自成体系，系列章还是要前后呼应的好些吧？