这TNN是剽窃吧?! 大铜章收藏者协会-剖析铜章投资收藏市场行情与价值·打造专业的章牌艺术收藏爱好者俱乐部

十七

级别: 少将

发帖: 3553

铜币: 3486

威望: 433

贡献值: 345

银元: 715

金币: 1

只看该作者 20楼发表于: 2012-06-16

无语！

回复引用

举报顶端

zqx31

级别: 少校

发帖: 1127

铜币: 1195

威望: 632

贡献值: 59

银元: 310

金币: 1

只看该作者 21楼发表于: 2012-06-16

学习了

回复引用

举报顶端

初情

级别: 上校

发帖: 1262

铜币: 10002413

威望: 1045

贡献值: 76

银元: 410

金币: 1

只看该作者 22楼发表于: 2012-06-16

学习了

回复引用

举报顶端

yfh

级别: 高级版主

发帖: 1416

铜币: 4576

威望: 1662

贡献值: 344

银元: 210

金币: 0

只看该作者 23楼发表于: 2012-06-17

这个巴黎凯旋门上的著名雕塑《马赛进行曲》是著名雕塑家鲁德（1784-1855）的作品，著名章牌设计师迪布瓦（1859-1943）将这个雕塑搬上了上了巴黎造币厂的章牌。

我的博文
行路者：http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN：http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术：http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术：http://artmedal.blog.sohu.com/

回复引用

举报顶端

铁老

级别: 少将

发帖: 7263

铜币: 6169

威望: 4832

贡献值: 316

银元: 955

金币: 1

只看该作者 24楼发表于: 2012-06-17

欣赏了，艺术的魅力

回复引用

举报顶端

章韵

级别: 少尉

发帖: 57

铜币: 665

威望: 86

贡献值: 4

银元: 310

金币: 1

只看该作者 25楼发表于: 2012-06-17

楼主发的国外雕塑真漂亮呀，有很多中国艺术雕塑家也去临摹，但是为了完成设计任务去扒别人的设计和劳动成果那就有点缺德了，古人的作品好，临摹的人也很多，但现代艺术家的作品？？？？？别人努力的成果被其他的设计师原封不动的拿来用，呼吁现在的设计师们，请您还是动动大脑。

用心做自己！善待别人！善待自己！

回复引用

举报顶端

yfh

级别: 高级版主

发帖: 1416

铜币: 4576

威望: 1662

贡献值: 344

银元: 210

金币: 0

只看该作者 26楼发表于: 2012-06-17

引用
引用第25楼章韵于2012-06-17 10:20发表的 :
楼主发的国外雕塑真漂亮呀，有很多中国艺术雕塑家也去临摹，但是为了完成设计任务去扒别人的设计和劳动成果那就有点缺德了，古人的作品好，临摹的人也很多，但现代艺术家的作品？？？？？别人努力的成果被其他的设计师原封不动的拿来用，呼吁现在的设计师们，请您还是动动大脑。

现代和古代，要看对谁来说了。迪布瓦和鲁德只差几十年，算古代吗？假如您出生在八十年代，您认为六、七年代的作品就是古代作品？

再退一步说，古代和现代有本质的差别吗？如果您觉得有差别，下次我贴一个同时代的给您看。

原创固然值得推崇，但原创的意义不在“原创”的名字上，而在于他是否提供了一个创新的东西。如果为原创而原创，作品依然是有问题，您认为这个原创有意义吗？

原创为杰作精品的产生提供了一个可能，而不是必然。

从严谨的意义上讲，任何作品都是原创，即使不全是“当下的设计者或雕刻者”的劳动，也必定是“之前的某个作者”的大部分劳动。至于“当下的设计者或雕刻者”是否侵害了“之前的某个作者”，或者是否恶意谋取暴利，任由人去评说吧。毕竟，没有“当下的设计者或雕刻者”的作为，“之前的某个作者”的劳动也无法在章牌上体现，也无法提供一个特定章牌作品，从这个意义上讲，也有它的合理性。我举这些例子就想说明这个道理。

这也就是您为什么能从章牌上看到著名的《马赛进行曲》，而不是从照片上或者去巴黎的现场去领略它的魅力。

我的博文
行路者：http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN：http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术：http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术：http://artmedal.blog.sohu.com/

回复引用

举报顶端

章海舟