社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 10864阅读
  • 40回复

[讨论]新世纪云冈石窟美多了

级别: 少将
发帖
1035
铜币
1022
威望
1584
贡献值
198
银元
710
金币
1

        上币发行云冈石窟时可真够热闹的了,叫好声此起彼伏,舍我其谁?
        现在是该出来把去年就憋在心里的话一吐为快的时候了,去年吐,也许在会在火头上被人家的吐沫星子淹没,现在吐,就只有上币云冈贩子吐啦,嘿嘿:新世纪《云冈石窟》比上币《云冈石窟》大麻脸美到天上去了!
         话说,新世纪《云冈石窟》让我欢喜让我忧,喜的是在新世纪四大石窟中《云冈石窟》几乎可以和《龙门石窟》媲美,是一个级别的章,《麦积山石窟》和《敦煌莫高窟》似乎差了点。忧的是我买《云冈石窟》的时候是新手,不知道协会,凭喜欢凭感觉在淘宝买的,被人家剁了500元!至今蛋痛!
         可见,协会是个好地方!


级别: 少将
发帖
1035
铜币
1022
威望
1584
贡献值
198
银元
710
金币
1

只看该作者 沙发  发表于: 2015-06-29

级别: 少将
发帖
3886
铜币
2882
威望
1905
贡献值
301
银元
575
金币
1

只看该作者 板凳  发表于: 2015-06-29
同感!麻脸外,上币的另一面也平平,无亮点。

楼主留言:

老前辈发话,让我倍感欣慰!您老福如东海泽,寿比南山石哈!

级别: 少将
发帖
3886
铜币
2882
威望
1905
贡献值
301
银元
575
金币
1

只看该作者 地板  发表于: 2015-06-29
后面那几个洞,叫石窟。可窟无菩萨造相,就是一石洞。石洞,那儿都有,谁稀罕?!

楼主留言:

上币不是设计该系列是宏观创意吗,可那张大麻脸偏偏又是微观,太大了,太麻了!

级别: 高级版主
发帖
8573
铜币
6941
威望
6482
贡献值
814
银元
1225
金币
0

只看该作者 4楼 发表于: 2015-06-29
朱版石窟一远一近有错吗?
手机/微信:13774413848
支付宝:1812893120@qq.com王长年
工行:6222021001099629369王长年
级别: 上校
发帖
1112
铜币
96
威望
687
贡献值
47
银元
510
金币
1

只看该作者 5楼 发表于: 2015-06-29
上币麦积山很喜欢,其它两个感觉不是一个人设计的。。。。。
级别: 少将
发帖
12381
铜币
531077767
威望
11342
贡献值
690
银元
2250
金币
5

只看该作者 6楼 发表于: 2015-06-29
     我谈一下自己的看法:所谓的麻脸是几百年来的风化所致,更显岁月的沧桑。这套石窟章更注重艺术性和整体观,要的是一种意境;而新世纪的以局部写实为主,二者各有特色,绝不能简单地以好看不好看来评,当然喜欢不喜欢个人完全可以做主。
级别: 大校
发帖
3079
铜币
3967
威望
1127
贡献值
114
银元
290
金币
3

只看该作者 7楼 发表于: 2015-06-29
个人感觉,上币的比新世纪的设计和意境要好,既然是石窟,那就不是一个佛像就能代表的,新世纪的就是一个佛像嘛,只能称为大佛可以,而上币的整体和局部相结合,也就和小筑兄说的一远一进,意境不一样,
级别: 少将
发帖
4241
铜币
75641
威望
3927
贡献值
479
银元
775
金币
1

只看该作者 8楼 发表于: 2015-06-29
我两个都有,对比了一下各有各的风格。应该说都是不错的章。
博学 审问 慎思 明辨 笃行

达则兼善天下 穷则独善其身
级别: 少将
发帖
1554
铜币
3852
威望
5498
贡献值
532
银元
2405
金币
1

只看该作者 9楼 发表于: 2015-06-29
喜欢上币云冈石窟.
快速回复

限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个