[讨论]强烈反对“复刻就是盗版”

引用

引用第31楼我爱我章于2014-04-23 22:13发表的  :
说道复刻章，铜道自己开发的章销的不好，不自己找原因，为最求暂时利润直接来个拿来主义，这个作法可真见效。我是想说你铜到可以复刻老杜的城市章，那我也不用自己开发也会拿来主义复刻某明大师的章，只要他名气大，章友都喜欢的章那就复刻呗，多省事不用费脑筋搞开发，另别的开发商也会学的。因为他们追足的是利润  最大化 ，这样做章友们你们想一想我们国产的大铜章还有希望吗？都这样做复刻 好比大量的引进了奔驰，宝马 。那我们自己刚刚起步的国产车  在价格差不多的情况下 消费者还会买自己的汽车吗？那我们自己的汽车工业不是垮了吗。

引用

引用第33楼中国信合于2014-04-23 22:17发表的  :
铜道这次的复版一定是影响了别人的利益了，所以反响很大，买的人多，说明有市场，如果大家反对的话，可以不买啊，可是有的人表面大喊什么这个不好，那个不好，私下肯定也向铜道定了一套了，这些现象在铜章圈不是有很多吗，有的没有定到，看到价格又上长了，就说铜道的这不好，那不好，我认为铜道很好，。铜道有会员低价买铜章的，如果不想加会员，你可以退会，也是很自由方便的，不象有的人说什么会员费又怎么扣了的，没有这样的现象，我看了几个贴子里的章友们跟贴，有的人跟贴说这个不好，那个不好，可是再另个贴里又是想要这个，想要那个，抢这个，抢那个的，有的语句重伤铜道，很可耻。不喜欢那个章你可以不买，没有人逼你买，何必这样呢。我不知道我发这个贴后会有什么样的后果，但是我只想说出我心里的感想。不针对任何人。

引用

引用第37楼关山月于2014-04-23 22:36发表的  :
复刻与盗版的讨论，个人以为两个前提需要澄清：1、这里的盗版能不能简单理解为“盗用版权”，把复刻理解为“盗版的艺术”或“艺术的盗版”，是否更明晰？  2、复刻是复制现成的艺术品，如果开发商利润足够，会否引发追风，到底是推动还是扼杀了国内开发商的艺术创造？