社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 7853阅读
  • 33回复

[建议]关于“大铜章收藏者协会第一届精品拍卖会” 截标方式的建议

级别: 上校
发帖
1712
铜币
3062
威望
986
贡献值
121
银元
405
金币
1

只看该作者 10楼 发表于: 2013-05-15
海角已经考虑的很仔细了,大家别担心了
级别: 大校
发帖
1043
铜币
1337
威望
2616
贡献值
236
银元
910
金币
1

只看该作者 11楼 发表于: 2013-05-15
各有利弊,先试了再说,想人人都满意很难。
级别: 少将
发帖
11469
铜币
5330
威望
6372
贡献值
523
银元
1855
金币
5

只看该作者 12楼 发表于: 2013-05-15
就48小时结拍就不错,只有增加不确定性才会更有意思!
级别: 少将
发帖
4198
铜币
5537
威望
3429
贡献值
488
银元
1205
金币
4

只看该作者 13楼 发表于: 2013-05-15
不知道截止后延迟五分钟和延迟五分钟截止有啥区别? 再说海角已经提示送拍有风险了。。。
级别: 少将
发帖
1443
铜币
2213
威望
887
贡献值
78
银元
330
金币
1

只看该作者 14楼 发表于: 2013-05-15
总体来讲,不太利于出拍一方——

一个是没到时间,大家没有压力,都想等到最后一刻再拍,在此之前都不会急于出价,以及出高价,方便检漏是通常的心理;

另一点是,因为时间设限以后,截拍周期不再更多的依据有意出价高者,而是挨到截拍时刻出价的那一位,此时,或许还有出价更高者,但是因时间截止而无法参与了。更有一些情况是,有意参与者,因为参与拍卖需要时间和设备的方便,如果一时赶上不便,则就索性不再参与了,因为对他来讲,拍这个和买别的无所谓,但是对于出拍方,则的确少了一个参与者,而少了一个增值出让的机会。

公平,不仅体现在正常的交易上,也体现在尽可能公开的竞争和比价上。
级别: 大校
发帖
1310
铜币
2515
威望
1614
贡献值
122
银元
610
金币
1

只看该作者 15楼 发表于: 2013-05-15
海角想得较周到了,有问题下次调整。金无足金嘛
级别: 高级版主
发帖
3424
铜币
4782
威望
3188
贡献值
336
银元
505
金币
0

只看该作者 16楼 发表于: 2013-05-15
楼主的提议有一定道理,值得商榷。希望规则不断完善,让拍卖会越做越好,成为名牌栏目。
铜心未泯 快乐收藏
级别: 少将
发帖
1443
铜币
2213
威望
887
贡献值
78
银元
330
金币
1

只看该作者 17楼 发表于: 2013-05-15
我觉得,应该适当放宽截拍条件,以最后一位出价后延时数小时或者一天为准,其实这并不影响谁的利益,只是延长了交易时间而已。好处是,给了更多人充分考虑和参拍拍卖的时间,让出拍一方的价值更充分的体现,或者至少提供这样一个机会。

以时间为节点截拍,多少有点拿出拍方的利益,给大家提供检漏的机会和想象,获得广大章友的心跳和支持。好比吃大户一样,放的不是自己的血,所以各方都觉得有趣有意思。谁要是特别认同,不妨自己多拿出些藏品,供大家体验体验?
级别: 高级版主
发帖
3424
铜币
4782
威望
3188
贡献值
336
银元
505
金币
0

只看该作者 18楼 发表于: 2013-05-15
引用
引用第14楼自由颂于2013-05-15 09:21发表的  :
总体来讲,不太利于出拍一方——

一个是没到时间,大家没有压力,都想等到最后一刻再拍,在此之前都不会急于出价,以及出高价,方便检漏是通常的心理;

另一点是,因为时间设限以后,截拍周期不再更多的依据有意出价高者,而是挨到截拍时刻出价的那一位,此时,或许还有出价更高者,但是因时间截止而无法参与了。更有一些情况是,有意参与者,因为参与拍卖需要时间和设备的方便,如果一时赶上不便,则就索性不再参与了,因为对他来讲,拍这个和买别的无所谓,但是对于出拍方,则的确少了一个参与者,而少了一个增值出让的机会。
.......

说的很有道理,需要完善才会更好。
铜心未泯 快乐收藏
级别: 大校
发帖
3137
铜币
3026
威望
1242
贡献值
122
银元
300
金币
1

只看该作者 19楼 发表于: 2013-05-15
大铜章拍卖,用时间制约,这是进步
诱人的大铜章    13915125876     QQ2454120469
快速回复

限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个