[建议]请不要用垃圾章称呼铜章了

一段时间以来，章友们称呼非精品铜章，喜欢采用“垃圾章”一词，我也跟着用了很久，觉得既然非精品铜章，冠以“垃圾章”相对应，还算“贴切”，贴得上“玩铜章一定要玩精品，再多的章也只买几个（就是所谓的大家公认的那几个好章：曾经讨论过买章是买大家喜欢的还是买自己喜欢的，结论是要买大家喜欢的。）”的口号。

现在静下心来细想，觉得非常不妥。一枚铜章，从立项到开发再到最后卖到章友（消费者）手中，全过程都承载着希望，开发者希望它是个好章，章友都能认可，抢着收藏，购买者希望买到手的是自己心仪的，也是章友的喜欢的，这样才价值确认，升值有望。  可是，因为各种原因，希望没有实现，这枚章没有达到预想的精品程度，马上，就被圈子归到“垃圾章”这个庞大的另册里去了。收藏了它的朋友心态再好，也因为它的“垃圾”身份，玩章心情受到影响，开发商受到的打击应该最大，没有做到最好，就是最差的市场判定，几乎毁掉了他们的自信，创新和探索精神离他们远去，做些别人做成功的品种，跟随一下，也许还有一杯羹，可是，长此以往，铜章的发展，必然窒碍，章友所能看到的，都是熟悉的千篇一律，期待的震撼，再不能见，中国的大铜章，未老就先衰了。

精品口号，还是有它的道理的，但收藏所谓普品，也不丢脸，自己喜欢的章，别人现在不一定喜欢，但等到大家能够接受它时，普品也会变精品。我刚参加铜章收藏时，看到齐白石浇铸章（文镇章）叫好不叫座，被垃圾了，遂用低于发行价的价格，购藏一枚，现在，这章已被理解，被认同了，普品变了精品，你说好玩不好玩呢。

请不要用“垃圾章”来称呼普品章，好吗？说不定它是未来的精品呢。

沙发，赞同

顶一个，玩章就该这样。。。

不过也有一部分章，开发商根本就没用心去做，甚至是为了圈钱而开发，由于章友的水平提高了，没用心开发的章当然要失败，被冠以垃圾章也不为过

我手里就有一部分不被大家看好的“垃圾章”,但我觉得很好看,也很喜欢.   我的所有章全在我的QQ空间里面,希望大家进去看看,并请评论.谢谢!!

垃圾和精品，目前很多是用市场价值衡量的吧！

垃圾章朗朗上口，可以更好滴督促开发商们做出好章！

基本赞同藏鸦细柳章友的观点，但所谓垃圾章也分“好坏”，比如《季羡林》（冯韵明老师作品）属于浅浮雕，相当精美。

赞同，实在自己不喜欢的，不妨称普章