社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 12940阅读
  • 91回复

[畅谈]扬眉剑出鞘

级别: 少将
发帖
4060
铜币
6044
威望
4644
贡献值
397
银元
1115
金币
1

摘引飞鱼语:

我说的一切向钱看,是指上币的各位领导老爷们向钱看。谁都知道上币的精品货源出来那是要靠关系靠送礼的,卖不动的东西靠着渠道的强势地位去压经销商进货完成任务。
国营企业的弊病在上币其实暴露无遗,1、靠市场垄断地位垄断市场,从而摄取超额利润 2、拉人情跑关系,好章价格只好层层加码,分钱的人多了,流水线长了,价格到市场自然高了,风险都是经销商和章友的  3、最搞不懂就是不让设计师有签名,从而巩固上币的品牌!众所周知,艺术品价值的保证来源于艺术品本身的功力和艺术家的名气!上币的做法其实是想把铜章搞成金银币,虽无面值,但把上币的品牌打造成“中国邮政”那样的国家底牌!其敛财的嘴脸一览无余!

可惜国际市场有巴黎造币厂这样以艺术为责任的领跑者!有美国章牌公司这样的,做了SOM系列,把欧洲的文艺风格复兴在美国牛仔文化的土壤里!纽约大学定制了名人堂系列!布鲁克格林公园把绿溪章定制为了高端品牌!
相比之下,我们可爱的上币呢?是以艺术为本还是以市场化为本!
华为搞“技工贸”;联想搞“贸工技”;谁的发展速度更快?答案自在人心!
------------------------------------------------------------------
艺术品的本质魅力,是来源于生活,根植于文化,是让颀赏者(藏者)的心灵上的情感渲泻、诉求、慰藉与作品产生高度的共鸣的创作表现,换句话说,能指击人心的是什么?唯艺术的剑锋,文化的剑鞘!优秀的铜章作品,出鞘之时,一定是带着熠熠之锋芒。靠市场垄断地位敛财,靠国营的财大气粗为势,靠风险下嫁、、、、,就如指着房地产做大做胖就是“强国”一样,祈盼于虚势的资本投机(资)来行走、红火收藏市场,这样的市场江湖之望,真是死了当鬼都不雄。-----------铜章唯靠艺术展露锋芒,才是铜章文化能在中国发展壮大的实力所在的强:扬眉剑出鞘!

级别: 少将
发帖
3788
铜币
8486
威望
5452
贡献值
485
银元
1160
金币
1

只看该作者 91楼 发表于: 2014-04-17
引用
引用第77楼拾贝于2014-04-16 14:32发表的  :
你不是飞鱼  你是飞龙  带头飞龙
我是带头啰嗦  你是后来居上
来了又走的  是单纯想投资赚钱的多  像我这样来了不走的  是因喜爱而静下心来想慢慢玩好的



级别: 上尉
发帖
690
铜币
33176
威望
336
贡献值
2
银元
310
金币
1

只看该作者 90楼 发表于: 2014-04-17
引用
引用第75楼小飞鱼于2014-04-16 13:50发表的  :



哈哈哈,拾贝美女,我真的是批评,不是抱怨,而且我相信我的批评都是有充分道理并可以立即改变的。要是大家都不支声,这个世界倒是清静了不少,但这样走下去,即便是一个伟大的国家或者民族,都会有很大很大的问题!
我再说个例子吧,49年新中国成立后,人民代表大会,其实是有很多人提反对意见的,但56年开始揪右倾,就基本没人在大会上公开反对了,但还是有一人一票制,只不过投票通过率接近100%,而且还没人敢弃权。59年庐山会议后,人民代表大会变成了不用投票,而是鼓掌表决通过,之后走了7年,就是中华民族的10年浩劫,而恰恰在66至76年间,大会表决时“人民代表”们是包含热泪热情鼓掌同意文革中央的每一个决定的!也就是这个时期,钱学森用热学转化公式论证亩产3万斤是有可能的,而人民日报的头版开始庆祝亩产10万斤小麦。
.......

说得好,赞一个!
级别: 上尉
发帖
690
铜币
33176
威望
336
贡献值
2
银元
310
金币
1

只看该作者 89楼 发表于: 2014-04-17
引用
引用第66楼拾贝于2014-04-16 10:25发表的  :

这话正点!!  
有些专家专门拿国外股市和中国A姑做比较  比来比去A姑就是个怪胎  可是让这个怪胎照搬国外的能行吗?把审批上市制度取消能行吗?在中国这样缺乏诚信的大环境下  取消审批制度一定会群魔乱舞彻底崩溃  到时候最倒霉的还是老百姓
同理 币章界的制度问题说白了就是权力问题  飞鱼说的意思 是要让币章审批制度简化更加接近市场、尊重艺术 道理是对的 也应该逐步去实现 但是上币的官僚和其他垄断行业的官僚一样  权利的收收放放不过是领导人对实际需要的掌控   多说无用
其实  说来说去  说这些不过是我们的利益身处此圈  跳出圈子 网上把政治制度、社会制度这些根本问题拿来做讨论的铺天盖地  大同小异而已  
.......

审批制度的严格把关也有助于严发,一定程度上杜绝了一些地方给钱就做的现象,也不完全都是坏事。
级别: 上尉
发帖
690
铜币
33176
威望
336
贡献值
2
银元
310
金币
1

只看该作者 88楼 发表于: 2014-04-17
引用
引用第65楼tonzhang于2014-04-16 10:23发表的  :
不管怎么说上币还是有不少好作品。有点耐心慢慢会好起来的。

同意
级别: 上尉
发帖
690
铜币
33176
威望
336
贡献值
2
银元
310
金币
1

只看该作者 87楼 发表于: 2014-04-17
引用
引用第61楼拾贝于2014-04-16 09:41发表的  :
就像你所欣赏的华为  我的很多同学都在华为、中兴这样的企业工作  我也在相关外企工作过多年 在一个企业  永远都有对企业方方面面充满指责的人  也永远都有帮助企业在现环境下发展取得成功的人  有意的现实的建议会受到欢迎  一味的抱怨指责只能使身处的环境变得更糟  
后面的话不是针对飞鱼你的哈~~

我认为拾贝章友的话很有道理,一切从实际情况出发考虑才对。
级别: 上尉
发帖
690
铜币
33176
威望
336
贡献值
2
银元
310
金币
1

只看该作者 86楼 发表于: 2014-04-17
引用
引用第60楼拾贝于2014-04-16 09:30发表的  :
回小飞鱼  我就是根据了解的情况提供大家参考  大家愿意怎么不满就怎么不满吧  中国改革开放才多少年?绝大多数中国人能吃饱饭才多少年?中国币章的路才多少年?非要和国外几百年的状况比  何况还是在目前社会体制这种大环境下  比来比去结论不说都是不言而喻的  所以  我同意所有指责话的都是正确的、无风险的的言论  因为事实确实如此  但是  有多少正面的现实意义呢~~  


级别: 上尉
发帖
690
铜币
33176
威望
336
贡献值
2
银元
310
金币
1

只看该作者 85楼 发表于: 2014-04-17
引用
引用第46楼xidsu于2014-04-15 22:16发表的  :
上币的章题材还是很丰富的


级别: 上尉
发帖
690
铜币
33176
威望
336
贡献值
2
银元
310
金币
1

只看该作者 84楼 发表于: 2014-04-17
引用
引用第21楼北方于2014-04-15 19:48发表的  :
国营和民营没有要本质的冲突!其实反到是互补的关系!发展的好坏和走的路在自已,不在于对方!放到平等的位置上就可以!没有国营厂,铜章市场的繁荣也是不可想象的!没有国营厂就和钱币没有关系了!怎么在邮币卡市场发展!单独搬出去嘛!





说得好
级别: 上尉
发帖
690
铜币
33176
威望
336
贡献值
2
银元
310
金币
1

只看该作者 83楼 发表于: 2014-04-17
引用
引用第16楼北方于2014-04-15 19:27发表的  :
大铜章为什么归为钱币类,为什么有很多玩钱币的进入铜章圈!那多是国营的功劳!



快速回复

限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个