[畅谈]热议的复刻其实并没有对错，只不过一个是工艺品一个是收藏品

复制名家的作品应该是属于工艺品，并非收藏品，是一种艺术衍生品，是为了保证一些对名家作品的爱好者想拥有和原作一样的作品又因为价格昂贵或数量稀少的原因而提出的一种需求。这是正常的市场行为，没有对错。这在荣宝斋已经做了很长时间，就是复制名家作品。这谈不上会影响原作的价格，因为本身一个是工艺品一个是收藏品，但是这一定要经过授权，协会的知识产权的意识和承诺是非常正确的，这既可以保护自己的合法权益，有保护了收藏者的权益。其他开发商都应该进行效仿。

如果温州老板大量复刻，你怎么看？
要讨论知识产权吗？

复刻与原版价值肯定不一样，但复刻会降低对原版的需求

复刻的上面应 有标记

真的会是那样吗？

不同利益的人有不同的声音 很正常

只要是历经时间考验，备受市场认可，藏家推崇的名家的老精稀精品铜章，比如杜弗莱的作品，即使是复刻，我认为也值得收藏。