[灌水]关于交易中铜章的品相

今天看了雷龙的关于乐山大佛品相的灌水贴，个人有点看法一吐为快，就事论事，不针对人。
铜章比起金银币，个头大了许多，制作工艺也显粗糙些，表面均有上色，后期开发商相应章友无封号召，直接把封去掉了，便于章友欣赏把玩，但在交易过程中，往往有关品相的争论时常发生，大家在论坛之中已耳闻目睹。
大家都知道金银币评级这个事，70分算满分，69分次之，满分高分的极少，高分高价理所当然，这个模式能否套用于铜章圈？我的看法不敢苟同。
铜章的欣赏把玩特点是金银币所不及的，无封更能展现铜章的魅力，但众多生产厂家制造工艺的差别，造成铜章质量参差不齐，尤其是上色，铜章与塑封粘连造成掉色，高点凸起部位因轻微摩擦易掉色，上色材料不稳定造成变色起麻点色斑……。
有章友说过无封铜章本身就没有全品，在欣赏把玩过程中，即便没有磕碰损伤，极轻微的划痕掉色斑点常常可见，有些瑕疵是把玩留下的痕迹，有些是岁月留痕，还有一部分是原先出厂就有的…… 交易中强调铜章全品相，除了刚刚发行不久的新章外，其它章实际是达不到真正全品相的要求！无封老章尤其
达不到。
我个人的看法是只要不影响铜章欣赏把玩就可以，一般只检查铜章有无磕碰，高点凸起部位是否有明显掉色，章表面有无明显的划痕，至于一些氧化小黑点，觉得这应算是岁月留痕吧！70分的完美铜章真的不好找！一己之见，见仁见智。

赞同楼主观点！大铜章精细度先天不足，只要后天妥善保管、安全运输，除去磕碰、掉色、粘连等硬伤，基本上属于可容忍范畴！
您若是拿玩金银币的眼光审视衡量大铜章品相，劝您还是回那边儿去吧！因为这边儿您遇见的失望会是司空见惯啦

学习了

交易中说清就行

赞成鲲鹏的意见

大铜章还是不要用全品来描述（或要求）吧。
建议采用好品来代替。
没有明显脱色和肉眼可见磕碰，就用好品来描述（或要求）吧。
有原塑料袋包装，也建议描述一下上色和磕碰的情况，因为原装不一定好品。
对于那些普遍具有脱色、磕碰的铜章品种，买家也不要过于执着，否则就是给自己找麻烦，试试找个没有磕碰的克里姆特，非经眼几十枚不可，这就需要你是个上海章友才能有这个条件，或者你出价高一些，让上海章友帮你跑跑？

个人认为主要是磕碰，其他应可以重新上色解决。建议开发商开通可以上色修理等业务通道。

引用

引用第17楼以铜为缘于2014-07-14 18:45发表的  :
        对于大铜章的品相，我是比较挑剔的。虽然从理论上说大铜章相比金银币而言，品相要求没那么苛刻，但决不能说大铜章就可以不讲究品相。至于因发行时间较长而形成的轻微自然氧化等非人为造成的问题，那是可以接受的。但因人为把玩造成的大面积氧化、掉色等问题，肯定会不接受，你总不能因为自己玩损伤了章的品相转让还要求别人按“好品”的价格来接受！既然自己玩高兴了，总得为“玩”付出点代价吧。
       对那些出厂时就因掉色、压痕、划痕之类的大铜章，我认为统统都应该算次品！都是我们章友太善良了，才造成生产厂长期粗制滥造、不从工艺上认真改进。。。。。。

  对那些出厂时就因掉色、压痕、划痕之类的大铜章，我认为统统都应该算次品！都是我们章友太善良了，才造成生产厂长期粗制滥造、不从工艺上认真改进。。。。。。    

大铜章不能太在意品相

经验丰富，学习了。我是这样的，凡是自己永藏不出的章，会在第一时间开封，这对保护章反倒更有好处。