关于对2011上币兔年是二轮高浮雕首枚的推断

      上币朱熙华高浮雕龙的发行，使感兴趣的广大章友对“兔”与“龙”究竟谁是二轮首枚产生了困惑。本人从以下五个方面推断，2011年兔应该是上币二轮高浮雕首枚。
       一、从章本身来看。材质都是黄铜。规格都是80直径。都是一面写实，一面写意。写实的一面都标有年代、尤其是都有类似一元钱硬币的生肖字。写意的一面都有生肖篆字，篆字下面都有英文字样，尤其是图案中都隐藏着生肖图案。风格一致、一脉相承，何等相似。
       二、从盒子来看。大小、颜色、形式以及盒子中间的图案风格完全一样。
       三、从盒子外封来看。颜色都是红色，上方都有兔（龙）年铜质纪念章七个字，七个字中间都用黑色竖线隔开。下方都有多半圆花纹且有兔、龙的标志性图案。
       四、从开发商来看。兔是北京元隆雅图文化传播有限责任公司委托上币厂铸造的，龙没有说明是谁开发的。可以推断：北京元隆可能种种原因不想做下去了，而上币看到首轮高浮雕对大铜章的巨大影响力，决心要延续下去。如若不然，作为龙头老大的上币没有理由将上述三点模仿的如此惟妙惟肖。如是，那么真的让人对上币的地位、能力、责任心、自信心开始怀疑了。
      五、从“官方说明”来看。大铜章只是币（金属）的一个分支，相比银行代表国家发行的金属币来讲不具备高度严肃性。记者报道只是捕捉新闻信息，而不具备专业性，其说法以夺人眼球为目的，而非官方权威。中国流通纪念币中的贺岁虎到了兔年才出来，人民银行并未出来说明。何况只是分支的大铜章呢。因此，官方出来说明兔、龙谁是首枚的可能性十分渺茫。如此，也许还是上币故弄玄虚，是一种营销策略呢？只从前三点看难道还不能推断出谁是首枚吗？
      另外，从证书（换版？）、设计（雕刻）者、发行量、发行时间（规律）等看是可以忽略的。
      以上仅是自己的推断。究竟是不是，恐怕要等11年后再验证了。有理无理欢迎大家拍砖。

    

兔子是朱熙华设计的，已得到考证。

兔子沉淀了一年，也不是很贵，买一枚留着和龙放一起也不错！

打酱油的——因为对这俩都没兴趣！所以，爱谁谁

首先声明，本人这两枚章都没有，仅是探讨性的交流。仅从章的设计分析，怎么能得出是一脉相承的结论呢？兔的背面是线条化的文字——辛卯，龙的背面是见首不见尾的龙，一个是字一个是图，根本搭不到一起去的两种设计思路，能看出是系列吗？如果是无名设计者之作倒还罢了，假如两枚章的设计者真是朱熙华，以他的水平，从整体构思一个系列的角度出发，能设计出风格不一致的系列章吗？况且现在兔是否出自朱熙华之手还在争议中吧？

真滴假滴

高也不给入了

51JB入会费 高啊。。。。。。。

从龙的销售看“龙”属第二轮的首枚。
从“兔”的说明书上显示“北京元隆雅图”是兔的开发商，兔的设计与雕刻是很好的，北京元隆雅图显然没有在深度上和广度上利用好上币做营销工作，第一枚兔章销售是出现在云州古玩，销售不好，北京元隆退出第二枚龙的开发，这很可惜。
“龙”是51JB开发的，51JB知晓如何与上币共舞，很显然全部版权买给了上币，所以上币能以上币名义签发证书。51JB开发为“利”，有利即可，上币厂开发龙为“名”，故合作一拍即和。未来11年双方合作是否有变数，这要取决于51JB与上币的协议。在未来的岁月中51JB只要拱好上币，51JB销售80%章是不会有问题。个人认为，不要对龙追高，早点成为51JB会员，以后的11枚拿个平价章。