社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 10779阅读
  • 32回复

这TNN是剽窃吧?!

yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0

TNN是剽窃吧?!
“这也叫设计?!”
“这哪是原创呀?!”
“这就是扒图!”
“看看我们的原创吧,比这强多了!”
----------------------------------------------------------------------------------
法国造币局新锐章牌设计师Salagnac有一次因公去意大利,看到了文艺复兴时期的雕塑家贝尔尼尼(Bernini,1598-1680)大理石雕刻作品《普拉东抢劫珀耳塞福涅》(the rape of proserpina),被大师的艺术造诣和作品的视觉冲击力所折服:冥王普拉东由于用力而致使手指几乎要掐入少女柔嫩大腿肌肤的深深凹陷,强与弱、力与柔交织在一起......他回到巴黎后于2010年创作了同题材的章牌作品,分别有44cm的浇铸章和9cm的压铸章,巴黎造币厂铸造。我非常喜欢这枚“非原创”章,至今还没有看到成品销售。
我从Salagnac的博客里下来了一些创作过程图片,共飨章友。这一作品受到许多名人的赞许,其中就有摩纳哥公主。

































































参见:

这TM也叫设计?!


http://oyy888.com/read.php?tid=8567






我的博文
行路者:http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN:http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术:http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术:http://artmedal.blog.sohu.com/
级别: 中士
发帖
43
铜币
650
威望
66
贡献值
3
银元
310
金币
1

只看该作者 32楼 发表于: 2012-06-24
原来就只要这样!知道了
级别: 上校
发帖
1314
铜币
1200
威望
456
贡献值
17
银元
315
金币
1

只看该作者 31楼 发表于: 2012-06-20
级别: 中校
发帖
1381
铜币
2846
威望
1438
贡献值
10
银元
310
金币
1

只看该作者 30楼 发表于: 2012-06-18
学习了
级别: 大校
发帖
1521
铜币
3663
威望
822
贡献值
71
银元
310
金币
1

只看该作者 29楼 发表于: 2012-06-18
引用
引用第28楼dtz315于2012-06-18 18:07发表的  :
不要纠结于原创,只要制作出来的章漂亮,震撼,就是好章!大铜章本来就是集各方面好的题材进行组合再创作的作品,当然能够原创出漂亮,震撼的作品是最好的了。


级别: 大校
发帖
1406
铜币
2721
威望
1044
贡献值
71
银元
305
金币
1

只看该作者 28楼 发表于: 2012-06-18
不要纠结于原创,只要制作出来的章漂亮,震撼,就是好章!大铜章本来就是集各方面好的题材进行组合再创作的作品,当然能够原创出漂亮,震撼的作品是最好的了。
级别: 中将
发帖
12313
铜币
12911
威望
10258
贡献值
946
银元
2355
金币
68

只看该作者 27楼 发表于: 2012-06-17
    
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0

只看该作者 26楼 发表于: 2012-06-17
引用
引用第25楼章韵于2012-06-17 10:20发表的  :
楼主发的国外雕塑真漂亮呀,有很多中国艺术雕塑家也去临摹,但是为了完成设计任务去扒别人的设计和劳动成果那就有点缺德了,古人的作品好,临摹的人也很多,但现代艺术家的作品?????别人努力的成果被其他的设计师原封不动的拿来用,呼吁现在的设计师们,请您还是动动大脑。

现代和古代,要看对谁来说了。迪布瓦和鲁德只差几十年,算古代吗? 假如您出生在八十年代,您认为六、七年代的作品就是古代作品?

再退一步说,古代和现代有本质的差别吗?如果您觉得有差别,下次我贴一个同时代的给您看。

原创固然值得推崇,但原创的意义不在“原创”的名字上,而在于他是否提供了一个创新的东西。如果为原创而原创,作品依然是有问题,您认为这个原创有意义吗?

原创为杰作精品的产生提供了一个可能,而不是必然。

从严谨的意义上讲,任何作品都是原创,即使不全是“当下的设计者或雕刻者”的劳动,也必定是“之前的某个作者”的大部分劳动。至于“当下的设计者或雕刻者”是否侵害了“之前的某个作者”,或者是否恶意谋取暴利,任由人去评说吧。毕竟,没有“当下的设计者或雕刻者”的作为,“之前的某个作者”的劳动也无法在章牌上体现,也无法提供一个特定章牌作品,从这个意义上讲,也有它的合理性。我举这些例子就想说明这个道理。

这也就是您为什么能从章牌上看到著名的《马赛进行曲》,而不是从照片上或者去巴黎的现场去领略它的魅力。


我的博文
行路者:http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN:http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术:http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术:http://artmedal.blog.sohu.com/
级别: 少尉
发帖
57
铜币
665
威望
86
贡献值
4
银元
310
金币
1

只看该作者 25楼 发表于: 2012-06-17
楼主发的国外雕塑真漂亮呀,有很多中国艺术雕塑家也去临摹,但是为了完成设计任务去扒别人的设计和劳动成果那就有点缺德了,古人的作品好,临摹的人也很多,但现代艺术家的作品?????别人努力的成果被其他的设计师原封不动的拿来用,呼吁现在的设计师们,请您还是动动大脑。
用心做自己! 善待别人! 善待自己 !
级别: 少将
发帖
7263
铜币
6169
威望
4832
贡献值
316
银元
955
金币
1

只看该作者 24楼 发表于: 2012-06-17
欣赏了,艺术的魅力
快速回复

限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个