图证高浮雕并非大铜章的归宿，而且永远也不会有“终极艺术表现形式” 大铜章收藏者协会-剖析铜章投资收藏市场行情与价值·打造专业的章牌艺术收藏爱好者俱乐部

小飞鱼

级别: 管委会委员

发帖: 6790

铜币: 2241

威望: 4091

贡献值: 918

银元: 1190

金币: 1

只看楼主更多操作楼层直达

楼主发表于: 2015-02-27

首先轻松一下，看看韩国MM吧，馋死个人！
但这样观赏她们就完了，我是没兴趣了！
去年各大新闻网都转发过的一则有趣的新闻
http://news.xinhuanet.com/photo/2013-04/26/c_124637805.htm

为啥突然想到这个新闻，因为洞庭月色兄今早回复大岳清泉兄的帖子时，用了“不能千人一面”这个绝对正确的观点，我们看来又“罕见”的一致了！
http://www.oyy888.com/read.php?tid=41151&page=2 （第23楼）

这里我就又有个问题了，韩国发达的整容业批发出一大帮美女和伪美女，都把美女搞成标准化了，该普天同庆了吧！但这些千人一面的美女一起挤上台，我怎么毫无生理和心理上的兴趣了呀？！看来年近不惑，当定期去医院检查下肾功能了！

再来看您前天的论据吧，当然，我肯定不敢苟同！
http://www.oyy888.com/read.php?tid=41132 （第5条）
不但定下个“终极艺术表现形式”，居然还有ABCD！
要说达到90mm宽和2mm厚，还要镂空！我认为无需我来辩驳了，一大批中国章的开发商乃至上币厂长马上就跟您急，我们的国章达到这个标准的每年有几个呀？成本多少呀？这不是砸人家饭碗吗？小桔灯，夏衍章好不好？首先就不达标了！森林、陆地凭啥这么贵？也不达标嘛！当然，您可以说“这是发展趋势”，但为啥我刚才提的这几个章（其实大部分国章精品）都没达标就能成为一代名章了？
再说说达标后的结果吧，很可能就是本文开篇的新闻链接了，千人一面挤T型台，搞得观赏者手足无措，区别她们只能靠号牌数字了？！

艺术是在互融互通并结合时代背景下，不断发展的，而且充满了时代烙印和艺术家鲜明的个人风格，表达了艺术家们对那个时代社会生活的理解和对理想生活的向往，再用他们的艺术品去影响和感动世人！
这么浪漫的事情，居然能有“终极艺术表现形式”？！？！

您挺国学吧，好，我们说说《周易》吧！易理的精要是（易，不易，变易），核心就是这个“变易”，通俗讲就是观察注重“变化过程”，并搞清楚世界原本就是无始无终，是始终阴阳转换的，也就是“无极”的！
所以就是我们老祖宗都教我们没有啥是“终极”的！更无“终极艺术表现形式”这一说法！至于“大铜章的终极艺术表现形式那”更是“皮之不存毛将焉附”呀？！韩国人不懂《周易》，所以闹了Copy美女的笑话，我们有五千年的文明功底，可不能学着韩国人闹笑话呀！

再来说说这个“高浮雕”吧？因为您以往的帖子中提过多次高浮雕如何如何好了？我一直印象深刻，只是潜水不做声罢了！如今，既然您都到提出“标准”的高度了，那我再不说说我的观点，就是对您的不尊重了！
首先我先声明，我本人对“高浮雕”无任何不喜欢的地方，也就是我也喜欢“高浮雕”，但“高浮雕”就是“终极艺术表现形式标准”之一就有些问题了。因为
1、高浮雕和线刻、油泥等等等等众多艺术创作手法一样，都是实现艺术家作品的形式，而不是艺术本身。拿这个作为“标准”，您让“百花齐放”这句成语情何以堪呀？
2、再玩玩文字游戏吧！何为“高浮雕”？您没仔细思考过三个字中间本身就有些问题吗？“高”是形容词，形容描述对象的落差“大”！但后面是个“浮”字，很少用作动词，大部分是用作形容词，这里肯定是形容词，也就是“轻”和“浅”的意思！最后是“雕”字，这个字没啥需要解释的！整个词是偏正式结构！换成更白话的汉语，“高浮雕”的意思就是“落差较大的浅雕刻”！！听不懂吧，因为字面本身就是矛盾的！但我们的汉语跟法语一样，是世界上最精准的语言之一呀，怎么会出现这种自相矛盾的词汇呢？嘿嘿，看后面
3、西方人跟东方人看世界的眼光不同，从哲学方向就能看出来！东方人喜欢抓事物的大道理，比如中国《周易》还有邹衍的《五行更替》，总把万事万物归纳到阴阳五行的大世界观里来论道。而西方无论哲学还是自然科学都很强调分类，艺术也不例外。西方艺术界，雕塑和雕刻是两个不同的门类，钱币、章牌、版画艺术属于雕刻类别。而雕刻的手法中就有阴刻、线描、油泥、浮雕等众多的技法和表现形式，原本仅仅是只有“浮雕”一说的。如果“浮雕”作为表现艺术手法类别的专有名词，那“高浮雕”就很好解释了。就是“落差较大的浮雕"。
有人肯定笑骂我了，小飞鱼在说绕口令呀？呵呵，真不是。结论是只有"浮雕"这个专有名词才是公认的艺术表现手法，“高”是浮雕的一部分，是附属品，如果不去强调“浮雕手法本身”，而非要求“高”，还要把“高”列为“终极艺术表现形式”标准之一，那不成了舍本逐末了吗？

我认为艺术还是不要划那么多条条框框和红头文件比较好，否则艺术家累，欣赏者也累。最好的方式是您说过的，自己喜欢就好，更不要划分派别甚至去敢于在无国界的艺术面前划分“贫下中农”，搞什么“终极艺术表现形式”，这真的让我想起了不寒而栗的文化大革命，把所有知识分子都打成“臭老九”，方法仅仅是跟着伟大领袖喊口号就可以了！纵观世界文明史，没有任何一个民族能靠自我封闭而发展壮大的，而固步自封导致国家灭亡的例子相反就很多了，题目太大，不一一举例了！

看得头昏眼花了吧，别骂我，图来了，真是一个喜欢直接了当文化的时代呀，没图还真不行！

先上个国章吧。

这个不用多解释，好像是目前国内唯一获得了国际奖项的铜章，精细刻画加上巧妙组合题材元素，浮雕不高也精彩！

不过瘾吗？再来个国章

这个章精彩的正面无任何浮雕，可以说是凹雕吧，但精彩之极呀！您可以说背面的大树不是“高浮雕”吗？嗯，但我认为失去了正面的精彩，背面做个树桩，即使浮雕再高也不会成为名章!（这个是我最喜欢的国章）

再来，“摇钱树”
价格虽没有上去，但仍然不失为可圈可点有独特风格的一枚好章，也不用“高浮雕”

当然，您可以说这不是“大部分国章和法章”，那我要反问这几个是不是国章的精华和骄傲？能代表国章的艺术境界了吧！市场价格也能说明问题吧！

再说法章吧！

延凯斯的母子，就是刻画作者自己的妻子和孩子，题材够“休闲”吧，朦胧的浅浮雕，成为法章名片之一！

版画大师德卡瑞斯作为巴黎造币厂客座设计师创作的版画风格章“巴黎圣母院”，100mm，一代名章，就是复刻版往往也价格不便宜。根本无任何浮雕！就是阴刻，而且还是手工钢模！

1904世博题材，浮雕浅，但透视法到位，立体感也很强，画面感人！

动物名章之一，简直就是浅刻出来的，几无浮雕！

雅克比尔的这枚雕塑家皮埃尔章很熟悉吧，算比尔的重要作品之一了，完全无需浮雕，但艺术魅力惊人！

这位老先生如何呢?