[讨论]————————关于删帖！

作为版主，在讲艺术的殿堂不让说真话，不让表达个人的态度，吹捧只留，不赞则除，是掩盖内心的恐慌还是艺术贫脊？如有人生攻击或其他违规，建议你先截屏保留向管委会申请禁言，如果一味地只允许你放火不让百姓点灯，至少我不会容忍！


希望网站管委会给予答复，谢谢！

或许是因为有些帖子小筑兄只给了结论，却不让人知道这个结论如何而来的，所以，这样的帖子就被删除了吧。

我躺着也中了一枪。

这帖子是人生攻击吗？三个帖，其中一个帖是回复你的，对吧！
不可以发表个人看法吗？罗永辉、朱熙华、杜弗莱评价的少吗？

藏鸦老师，建议你去看一下新章亮相徐云飞的上博章，看看王江浩怎么评沦的，其中一条“小筑，这坨死好吃吗”己删除，剩下几条评论去看看吧！

另外，我不惧怕任何压力，协会前辈不少，发生过什么，不用介绍，只想问问在正常评论下是否删除得当！

引用

引用第3楼上海章友于2015-07-17 14:05发表的  :
我躺着也中了一枪。  

那个帖我看过

我的意思是你能具体说下他的作品不好的地方吗。
我刚才截图里，是回答你说的所谓风格和他的个人特色的问题。

引用

引用第6楼藏鸦细柳于2015-07-17 14:16发表的 回 4楼(钱币小筑) 的帖子 :
我的意思是你能具体说下他的作品不好的地方吗。
我刚才截图里，是回答你说的所谓风格和他的个人特色的问题。

老师，在我不懂的前提下可以有说“不好”的自由吗？为什么一定要说好？比谁好？
特色，风格，我己经说了，给我一块泥巴我也有特色和风格。


讨论学术去找顾贻达、杜弗莱，我不喜欢就是不好，这是人的基本权利，不可以表达自己的态度吗？

我的感觉：王江浩老师就是骂个人发泄一下，也是引经据典的要做一篇文字的（这样的本事很让人羡慕  ）
所以，如果我们的帖子含量不够（我们的酒精含量当然不算数啊），就很可能被删除。

引用

引用第8楼藏鸦细柳于2015-07-17 14:27发表的  :
我的感觉：王江浩老师就是骂个人发泄一下，也是引经据典的要做一篇文字的（这样的本事很让人羡慕  ）
所以，如果我们的帖子含量不够（我们的酒精含量当然不算数啊），就很可能被删除。
  

王江浩骂人发泄有理，羡慕！


坐等解释！