[分析]大家议议到底会员制好不好?

会员制的初衷首先是开发商为了保证自己的利益而弄的，间接的来说在市场好时是双赢，因为章友不用担心买不到。但是市场低迷就会显得身不由己，不过现在开发商也不要求会员必须完成购买任务，所以好不好已经无所谓了，只有同甘共苦了。

zhaohuaxh兄一句话切中要害：是不景气造成的。前几年铜章大热时，哪需要这么费劲儿！协会，首先是一个自负盈亏的民间团体，然后才是社会属性，单就铜章这个角度来说，协会首先要活着，所以不景气环境下通过全年会员锁定基础的出货量，首先应该不是为了赚钱而是为了锁定了风险，先求活着再想发展这是自负盈亏前提下的正常做法，能活着后面才会有推动大铜章发展，不过定义为“对大铜章发展是否有利”这个命题太大了，推动发展首先要有资源投入，资源哪来？只能靠协会自己，所以，光环一大压力也就大了，还是顺其自然的好。

赞同楼上！

赞同楼上！

赞同楼上！

引用

引用第6楼阿猪仔流鼻涕于2016-01-03 00:30发表的 回 2楼(雷龙宝藏) 的帖子 :
既然雷疯大哥问到了，小弟也说几句吧：

1、对大铜章发展好不好?真的难说。因为层面不一样，都有不同情况的章友，只能看大部分人合适的，才是好的，有利的；

2、说说小弟的情况吧，加入到这个圈子里也有一年半载了。打工一族，基本上都是省着钱来买章的，买的章，真心来说，也基本上没有怎么炒卖过，因为喜欢啊。
.......

有同感.协会的浇筑章看着喜欢就是订不到.只有买高价.

雷总一来 协会就热闹了

刷屏了

引用

引用第10楼gogo于2016-01-03 09:28发表的  :
会员制的初衷首先是开发商为了保证自己的利益而弄的，间接的来说在市场好时是双赢，因为章友不用担心买不到。但是市场低迷就会显得身不由己，不过现在开发商也不要求会员必须完成购买任务，所以好不好已经无所谓了，只有同甘共苦了。

会员制本来是一种双赢的制度，即可以保证开发商的利益，也可以保证会员的利益，但结果是否双赢还要取决于开发商的信誉。

引用

引用第10楼gogo于2016-01-03 09:28发表的  :
会员制的初衷首先是开发商为了保证自己的利益而弄的，间接的来说在市场好时是双赢，因为章友不用担心买不到。但是市场低迷就会显得身不由己，不过现在开发商也不要求会员必须完成购买任务，所以好不好已经无所谓了，只有同甘共苦了。

当初就是看到必须完成购买任务，才忍痛割弃的，上错了船！如今是上错的船沉了，而这边的船票又是梦！

这一张旧船票，能否登上你的大船？