[疑惑]关于大足20做工残缺的疑惑

引用

引用第61楼返老还铜于2012-08-29 20:43发表的  :

讴歌兄是网站的管委会委员，希望说话能负点责任！

首先，从你的表述中可以得知，你没有拿到实物，只凭图片就断言是次品，是不是有点草率？

.......

       返老还童兄好！希望就章而论，别评论人事，话赶话会引起不必要的矛盾。再说他的帖中有“如果------”，你的回帖到“是否有点草率？”也就行了，下面的话实在没必要再说。希望大家玩章快乐！

实际上压铸都是这种效果，北方人过年做糕点的模具（生肖型花纹或寿桃型花纹）压出来的点心就是这个效果。背面也无法镂空。

谢谢各位前辈专家的点评，我已基本了解章的问题。
盼望能有更多好章。
避免章工艺以外的话题，请大家别再更贴了，很感谢

引用

引用第8楼讴歌于2012-08-28 20:16发表的  :
如果真如楼主描述及图片事实，这样的残品怎能发行呢。汽车还有招回惯例，铜章更应回笼返修。

讴歌兄是网站的管委会委员，希望说话能负点责任！

首先，从你的表述中可以得知，你没有拿到实物，只凭图片就断言是次品，是不是有点草率？

其次，你作为一个资深章友从图片上应该可以看出到底是工艺问题还是残次品。如果你看不出来，那我只能说你这种所谓的“资深”章友不过如此，在网站的管理上也稀松平常，以后“为章友服务”这样的漂亮口号还是少说几句。

谁都知道你和某些开发商之间有点矛盾，希望你就事论事，不要带着个人恩怨和有色眼镜去评论铜章。

图片看不清，像素高一点呀

希望能有优秀的浅浮雕作品

看了照片的细节同意兄的判断，雕刻师雕得很用心，没有明显的不足。失误在此章没有按照石膏的浮雕高度来确定成品章的厚度。相信上币以后不会再这样强行拉高了。

章友喜欢超高浮雕是可以理解，因为重手的感觉和视觉的冲击力得到内心的满足。而厂家不应该因满足这样需求而留下较明显的缺陷，应高则高，应低则低做到圆滑才是章友喜欢的。这枚章我没收下，因看到章样出来时看图片就已经发现这个问题，再加上两面的设计也差不多，觉得只是反转雕刻那样，欠缺另一面的设计。

说话实实在在，做事胸怀坦荡，佩服！

问题：敢于面对、虚心接受、认真反省、努力实践，才会提高。
大忽悠老赵：犯错误就改，改了再犯，犯了再改········    完蛋不


虽有不足，尚可接受，2枚入账