[讨论]大铜章——艺术品？工艺品？

不同的作品，不同的档次

        这个问题以前讨论过很多次了，个人认为按大铜章的制作工艺看应该属于工艺品。。。。。。

引用

引用第12楼铜道中人郑先生于2014-12-03 10:05发表的  :
大铜章集纪念性和艺术性为一体，有艺术价值但不一定是艺术品。罗永辉是“国家工艺美术师”
同样他也可以设计紫砂壶，不能说也是大铜章吧。个人之见。

按照以往上币惯例，那张证书上也定义为大铜章，有罗永辉的认可，还能说是紫砂壶？

按照这个思路讨论下去，水月观音大铜章，马上要走枪和玫瑰的路子了，赶紧买吧。

引用

引用第21楼以铜为缘于2014-12-03 10:28发表的  :
        这个问题以前讨论过很多次了，个人认为按大铜章的制作工艺看应该属于工艺品。。。。。。

确实是，几年前就和某知名章友讨论过此问题，我和你的观点一样！

两者之间不可能截然分明，交叉地带的那些东西，说什么都行。
前几天北京展览的罗丹雕塑，也是模具复制的，但西方人按原作看待，就是这个意思。
大铜章显然也是这个情况。

从此，大铜章只谈工艺，不谈艺术?因为本身就是工艺品?

从此改名为“工艺章牌”“工艺章牌交流xx”“xx大铜章工艺交流中心”……

中国的年画是工艺品，一块老版子每年快过年就拿出来印，成千上万的反复印，价值极低。
外国的版画是绘画原作，一块版子就印能保证质量的数量，过后毁版或封版，价值相对来说比我们的年画要高些。

东西方几乎同样的东西，却被两样看待，差异在哪里？
年画的创作一般是模式的、传统的、基本不改变的。
西方版画的创作则是原创性的、创新的、用艺术手段表现的。

印制的数量只是个表面形式，不是主要原因，但不可忽略。


铜章的情况也照这个思路想想，就能大体知道是工艺品还是艺术品了

引用

引用第24楼藏鸦细柳于2014-12-03 10:38发表的  :
两者之间不可能截然分明，交叉地带的那些东西，说什么都行。
前几天北京展览的罗丹雕塑，也是模具复制的，但西方人按原作看待，就是这个意思。
大铜章显然也是这个情况。

恩，我发此文的目的也是如此。看了之前帖子一些章友的回复，感觉有些人的观点非黑即白，其实有些东西不是可以分得那么清的！但是大铜章应该有一个详细的标准和定位，我觉得这是必要的。至于是艺术品，还是工艺品，那又是另一个概念了！

确实，这些中间地带的东西，不能一概而论，有些大铜章从工艺制作方面和设计制作方面看，确实偏往工艺品那边，我们以工艺品看待没啥不对，但就因为这些工艺章的原因，就把那些极具原创性、艺术性的好章，统统以工艺品简单看待，就不合适了。

这样说来，铜章的石膏模算是艺术品吧，，，，