社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 19838阅读
  • 113回复

[分析]我为对章“辩护”,欢迎拍砖

级别: 大校
发帖
1262
铜币
970
威望
270
贡献值
82
银元
290
金币
1

只看该作者 30楼 发表于: 2012-12-05
看到又有同志对黄紫对章提出异议,我再次把这个帖子顶起来。支持对章。
人生两大恨:贪腐无路,卖国无门
级别: 大校
发帖
3858
铜币
624
威望
4714
贡献值
542
银元
1800
金币
1

只看该作者 31楼 发表于: 2012-12-05
无论如何,支持市场繁荣
铜画股事:http://shop67644125.taobao.com/
级别: 少将
发帖
1149
铜币
34557
威望
636
贡献值
178
银元
295
金币
1

只看该作者 32楼 发表于: 2012-12-05
做单枚章需要底气,无论你如何骂上币,上币的单枚黄铜章,包括高浮雕的生肖单枚紫铜,就是牛!
联系电话:13871726114
级别: 上校
发帖
665
铜币
915
威望
169
贡献值
19
银元
310
金币
1

只看该作者 33楼 发表于: 2012-12-05
虽然我也支持私人开发商只发行单枚章,但照现在的情况来看确实为时过早,发行单枚的话必须扩量,精品扩量也就算了,普章扩量必死。一旦私人开发商都亏光了,那普通章友玩章的日子也就到头了,试想下如果只剩二、三家国营大厂在开发铜章的话铜章的结局章友的命运会如何?
级别: 高级版主
发帖
4870
铜币
856
威望
3154
贡献值
115
银元
310
金币
0

只看该作者 34楼 发表于: 2012-12-05
回 34楼(枫焰雨佳) 的帖子
扩量必死的潜台词是不是做成对章让章友来买单呢?呵呵!我觉得这样可能会适得其反,有些章单枚也许还有人会买,但是做成对章可能就不会有人买了,所以做成对章不见得对开发商是件好事,尤其是那些普通章!
正义女神蒙着眼,但她能明察秋毫!
级别: 高级版主
发帖
4353
铜币
3069
威望
5727
贡献值
624
银元
1555
金币
0

只看该作者 35楼 发表于: 2012-12-05
觉得楼主说得在理。成本需要摊低——(希望以后可选择)以增加需求的方式,来增加铸造量。




期待和您的交流。
QQ:1185323431
淘宝小店:《我们爱收藏》
http://aishoucang.taobao.com/shop/view_shop.htm?tracelog=twddp
级别: 高级版主
发帖
4870
铜币
856
威望
3154
贡献值
115
银元
310
金币
0

只看该作者 36楼 发表于: 2012-12-05
楼主的这些假设都有一个潜在的共同点,即让章友承担两枚章(对章),否则开发商不干,因为量少了一半,利润也少了一半;工厂不干,因为活少了一半,利润也少了一半;市场不干,因为多了一倍的量(相对而言),可能会破发。姑且不论这样是否有变相的搭售之嫌,那章友呢,付出了一倍的价格得到了什么?只是两枚一摸一样的东西!有人说,一黄一紫颜色好看,其实我更喜欢白铜,那么是否考虑以后发行三枚呢?这样不论是开发商还是厂家,或者是市场,利润又增加了三分之一,岂不皆大欢喜?
正义女神蒙着眼,但她能明察秋毫!
级别: 上校
发帖
665
铜币
915
威望
169
贡献值
19
银元
310
金币
1

只看该作者 37楼 发表于: 2012-12-06
回 35楼(泉王) 的帖子
如果你是开发商将怎样做?开发商是靠铜章吃饭的,换句话说这就是生意,生意场上利润才是第一,其次才是服务,连饭都没得吃还谈啥服务。我也在不同场合提出过铜章单枚提议,有用吗?谁理我?生存才是王道
级别: 上校
发帖
665
铜币
915
威望
169
贡献值
19
银元
310
金币
1

只看该作者 38楼 发表于: 2012-12-06
我赞成铜章单枚必是将来趋势,现在也只有自己YY下
级别: 中将
发帖
15726
铜币
571312
威望
12709
贡献值
553
银元
1800
金币
7

只看该作者 39楼 发表于: 2012-12-06
持观望态度,发行什么样就收什么样,当然单枚更好,如果有钱就多收点,没有钱就少收点。关键咱们的辩论根本不能左右时局,看看吧。。。。。。。。。。。。
快速回复

限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个