论两枚麦积山的雕刻

1，朱麦是上币石窟系列的龙头，二千的量，价格仍能在一千三左右，是含了上币的品牌效应和系列龙头效应的，含了章友对朱个人未来在该系列还有发展空间的希望的，是含了往后该系列的量只增不减的隐认在里头的。
2，王麦现在的价位绝大部份是受章友喜欢成系列藏赏，但该系龙头龙门量少近半，一章难求，手头无龙门的章友和手头现时稍紧的章友干脆就出了导致的。就章本身而言，新世纪的真是没得说，可量的配套上却让人为难。

是设计师在忽悠大家，他要的就是两种表现手法，自己的喜欢。

上币麦积山绝对不是垃圾，大多数的人还是喜欢上币麦积山的。刚才我周围的几位同事赏章后一致把票都投给了上币，他们也都说上币的麦章更有意境。。。但如果从雕刻角度讲一个运刀细腻，一个运刀粗犷，标准不同也就难分什么伯仲的。
现在形势就是这样的
想赚钱买朱麦。。。
想配套买王麦。。。
我又想赚钱又想配套就都买了。。。呵呵

喜欢上币的

都喜欢

顾名思义，上币“麦积山”突出的是山；新世纪“麦积山石窟”突出的是石窟。

引用

引用第35楼王一于2012-11-13 16:53发表的  :
顾名思义，上币“麦积山”突出的是山；新世纪“麦积山石窟”突出的是石窟。

这个说法我喜欢

这是最经典的评价

引用

引用第35楼王一于2012-11-13 16:53发表的  :
顾名思义，上币“麦积山”突出的是山；新世纪“麦积山石窟”突出的是石窟。

            楼主所说极是。操刀，还是要历验数年才能游刃有余，王先生在这方面显然胜朱一筹。陆、海，个人认为单从艺术上讲，真的很一般。（炒作了的、价高的章并不代表设计雕刻优秀）。