社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
法海寺壁画系列-

法海寺壁画系列-

中国近代文学家

中国近代文学家

国宝系列—大唐

国宝系列—大唐

2024年鸳鸯贵子

2024年鸳鸯贵子

慈旧盈新--2024

慈旧盈新--2024

发帖 回复
« 返回列表
«123456»
共6页
上一主题下一主题
  • 10743阅读
  • 56回复

论大铜章的阴刻工艺
lgd829
级别: 大校
发帖
323
铜币
1353
威望
657
贡献值
56
银元
410
金币
1
只看该作者 30楼 发表于: 2013-07-08
不管怎么讲，起码通过这个帖子知道了还有阴刻阳刻的说法，也算长了知识。还是蛮感谢楼主的，其实就是玩，哪有那么专业啊！
回复 引用
举报顶端
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2013-07-08
引用
引用第30楼讴歌于2013-07-08 19:25发表的  :



来源：中国金币收藏网责任编辑：管理员发布时间：2013-07-05 12:11:57
http://www.51jb.com/article/content/20130705/84070.html



我开始时就看到此文章不是讴歌兄写的。否则我也不会直说作者“胡说八道”了。

这类文章问题不在于作者如何胡说八道，网络就是这样，他有胡说八道的权利。

但是问题在于作者煞有介事、头头似道，看起来完全是一篇学术论文，很让多读者不明真假奉为学术，从而学在心头贻害无穷。我不是耸人听闻，现在大铜章界的很多说法和观点，其实就是早期一些不负责任的、或者就是一知半解的人搞出了一批“著作”图书，总结了很多无知结论，令现在很多章友读者不明真相，弄假成真，变成“约定俗成”的认知。 不是吗？  《“大铜章”与“花钱”的渊源》，就是一个典型的例子：不光是新章友奉为“真理”，连收藏多年的章友，也有很多转不过来这个弯儿——您可以试着想想，假设在1900年的法国，“新艺术”运动风格medaille大张旗鼓时，您作为一个清末民初的留法的中国学者，发表一篇《medaille与中国“花钱”的渊源》与法国人探讨，您是不是觉得自己像神经病？ 那么，过了113年的今天，您还写同样一篇文章与现代人探讨medaille的渊源，就代表您的神志清醒了？

我不是在骂人，我在用语言来表示一种极其明确的态度。话糙理不糙。

如果有人不去理解我的言语，却挑我说话的情绪，那我也是无语的。就好比，我唾沫乱飞地讲了半天，听众却没听我说的内容，却反驳我：你的嗓门怎么这么大？你的用词怎么这么不文雅.......那我就真晕了。

当然，很多人就是来此玩玩，对铜章不当真是什么有意义的玩意儿。但我和一些朋友是当真玩的。我的态度也代表了一些朋友的看法。
我的博文
行路者：http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN：http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术：http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术：http://artmedal.blog.sohu.com/
回复 引用
举报顶端
小飞鱼
级别: 管委会委员
发帖
6790
铜币
2241
威望
4091
贡献值
918
银元
1190
金币
1
只看该作者 32楼 发表于: 2013-07-08

小飞鱼的博客
http://blog.sina.com.cn/u/3865717762
飞鱼章牌画廊
https://shop105028548.taobao.com/?spm=2013.1.1000126.d21.1qpQZE
微信公众号--
鱼自高飞Q小飞鱼
回复 引用
举报顶端
王江浩
级别: 高级版主
发帖
805
铜币
1538
威望
1424
贡献值
151
银元
510
金币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2013-07-08
从读美校，美院以来，老师从未教过什么叫阴刻？什么叫阳刻？教大学2年也从未教过什么叫阴刻？什么叫阳刻？雕塑就加减法。所有的技法、形式只为了更好表现内容。
在这个圈子里，全是名词之争。为什么？做评论足球的至少要踢过球吧。踢过球的人哪来那么多名词，撩射，拨射，弹射。。。。。。踢过球的人知道在场上只喊“射！”
所以这种名词之争无意义，原因在，你买一本雕塑技法回去看看嘛，全有了，还瞎写什么呀。。。
回复 引用
举报顶端
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2013-07-08
引用
引用第34楼王江浩于2013-07-08 22:38发表的  :
从读美校，美院以来，老师从未教过什么叫阴刻？什么叫阳刻？教大学2年也从未教过什么叫阴刻？什么叫阳刻？雕塑就加减法。所有的技法、形式只为了更好表现内容。
在这个圈子里，全是名词之争。为什么？做评论足球的至少要踢过球吧。踢过球的人哪来那么多名词，撩射，拨射，弹射。。。。。。踢过球的人知道在场上只喊“射！”
所以这种名词之争无意义，原因在，你买一本雕塑技法回去看看嘛，全有了，还瞎写什么呀。。。

这里谈到的阴刻或阳刻，不光涉及西方的雕塑，这里面还有的中国传统雕刻的问题，比如，中国传统的“剔地阳雕”在西方雕塑里没有这一术语，但中国的传统是有的，比如竹刻、刻铜等。这个估计源于西方雕塑专业的现代美术教育是不会教的。
我的博文
行路者：http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN：http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术：http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术：http://artmedal.blog.sohu.com/
回复 引用
举报顶端
王江浩
级别: 高级版主
发帖
805
铜币
1538
威望
1424
贡献值
151
银元
510
金币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2013-07-08
回 35楼(yfh) 的帖子
于老师，西方传来的，就实行西方标准。哪又来中方标准？
回复 引用
举报顶端
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2013-07-08
引用
引用第33楼小飞鱼于2013-07-08 22:37发表的  :
[attachment=60057]


小飞鱼兄的例子是对的。
我的博文
行路者：http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN：http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术：http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术：http://artmedal.blog.sohu.com/
回复 引用
举报顶端
王江浩
级别: 高级版主
发帖
805
铜币
1538
威望
1424
贡献值
151
银元
510
金币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2013-07-08
如果章源于花钱，就实行中方标准
回复 引用
举报顶端
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2013-07-08
Re:回 35楼(yfh) 的帖子
引用
引用第36楼王江浩于2013-07-08 22:55发表的 回 35楼(yfh) 的帖子 :
于老师，西方传来的，就实行西方标准。哪又来中方标准？


我们在此谈的是雕塑，不是单谈西方雕塑，或者是东方雕塑。 我只是说您提到的您的美院雕塑专业是源于西方的美术教学体系，这与嘉定的竹刻艺术教育传承的中国传统是不同的。这一点一定要搞清楚。

楼主转载的文章内容，无论从哪个方面（西方或中国）考量，都是有问题的。因此我不认为不值得谈论，相反此谈论非常必要。
我的博文
行路者：http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN：http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术：http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术：http://artmedal.blog.sohu.com/
回复 引用
举报顶端
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2013-07-08
引用
引用第38楼王江浩于2013-07-08 22:57发表的  :
如果章源于花钱，就实行中方标准



您说的有道理，比如研究中传统诗词，就讲平仄、对仗等等（里面的更多玄机我也不懂），但是这不适于用此术语谈论莎士比亚的作品，对吧？
我的博文
行路者：http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN：http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术：http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术：http://artmedal.blog.sohu.com/
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«123456»
共6页
上一主题下一主题
快速回复
限80 字节
批量上传需要先选择文件，再选择上传
 
上一个 下一个