先生您好，想听听我的实话吗？都不是好章。《奔马》罗大师根本不理解徐悲鸿的技法。徐先生画马，用国画笔墨来表现西洋明暗。浓墨画暗部，焦墨画明暗交界线，淡墨画亮部，高光留白。这是悲鸿先生的技法。而做到雕塑上，雕塑讲体积，一味追求泥味，却失了体量感，且泥味没有虚实关系，不是上乘之作。
《上币石窟》石窟造像是主，北魏，隋，唐，宋，哪怕前唐，中唐，晚唐，风格都有细微变化。避实就虚，不会做佛像，只做风景。是对四大石窟最大的曲解。
《核桃》把玩的物件，雕虫小技。不是好的雕塑。
如您真爱章，劝君多看雕塑书。多看外章。毕竟是外来品，要以外来的审美价值来判断。
若先生执意谈中国文化，我会讲，国章雕刻师中又有几个懂中国文化呢？起码，对徐悲鸿的技法不理解，对石窟精髓不理解。甚至雕刻师就连印章印理都不理解。不理解的国章又有几个好章呢？
学西方有什么不好？社会主义都是西方传来的。
我们不能把对外章的不理解，归咎于对不懂西方文化，甚至可以理直气壮。就如同鸵鸟把头埋在沙子里。
