[畅谈]扬眉剑出鞘

引用

引用第5楼拾贝于2014-04-15 18:33发表的  :
正巧上个月底朋友介绍有机会电话朱熙华请教问题   顺便就在大铜章上署名一事特地请教了他   朱说在章上署名是没问题的   只是报批手续会稍微繁琐一点   他认为有证书说明设计雕刻师  没有大的必要必须章面署名   如果有需求可以报批是没有问题的~~ 这是我所得到的实际答复 请参考~~  

引用

引用第6楼休闲华华于2014-04-15 18:41发表的  :
这种现象在中国很普通，不光是上币，就如楼上所说——体制；
我们埋怨上币，是埋怨因为上币没有做出好的作品，还是埋怨上币没有给我们足够的赚钱空间？
如果没有好的作品，我们可以不买上币的！国内有好章，并且有互联网完全可以买到艺术价值高的作品；
如果没有给到足够赚钱的空间，那说明你也是向钱看，只有怨自己眼光不好，好比在股市，有赚有赔，自己对自己负责！

.......

引用

引用第9楼拾贝于2014-04-15 18:52发表的  :
上币的问题在国内很多行业普遍存在  无须讳言  骂它很正常  相比中石油和A姑这样的我觉的骂上币的人还太少了~~谁让咱本来圈子就不大呢~~也许骂到全国各个范围里去还能让更多的人知道大铜章呢  新人闻臭而来是好事还是坏事呢~~
周小川被人说的早就死了180遍了  可是那个位子是那么好做的不？
  

引用

引用第16楼北方于2014-04-15 19:27发表的  :
大铜章为什么归为钱币类，为什么有很多玩钱币的进入铜章圈！那多是国营的功劳！

引用

引用第21楼北方于2014-04-15 19:48发表的  :
国营和民营没有要本质的冲突！其实反到是互补的关系！发展的好坏和走的路在自已，不在于对方！放到平等的位置上就可以！没有国营厂，铜章市场的繁荣也是不可想象的！没有国营厂就和钱币没有关系了！怎么在邮币卡市场发展！单独搬出去嘛！

引用

引用第46楼xidsu于2014-04-15 22:16发表的  :
上币的章题材还是很丰富的

引用

引用第60楼拾贝于2014-04-16 09:30发表的  :
回小飞鱼  我就是根据了解的情况提供大家参考  大家愿意怎么不满就怎么不满吧  中国改革开放才多少年？绝大多数中国人能吃饱饭才多少年？中国币章的路才多少年？非要和国外几百年的状况比  何况还是在目前社会体制这种大环境下  比来比去结论不说都是不言而喻的  所以  我同意所有指责话的都是正确的、无风险的的言论  因为事实确实如此  但是  有多少正面的现实意义呢~~  

引用

引用第61楼拾贝于2014-04-16 09:41发表的  :
就像你所欣赏的华为  我的很多同学都在华为、中兴这样的企业工作  我也在相关外企工作过多年 在一个企业  永远都有对企业方方面面充满指责的人  也永远都有帮助企业在现环境下发展取得成功的人  有意的现实的建议会受到欢迎  一味的抱怨指责只能使身处的环境变得更糟  
后面的话不是针对飞鱼你的哈~~

引用

引用第65楼tonzhang于2014-04-16 10:23发表的  :
不管怎么说上币还是有不少好作品。有点耐心慢慢会好起来的。

引用

引用第66楼拾贝于2014-04-16 10:25发表的  :

这话正点！！  
有些专家专门拿国外股市和中国A姑做比较  比来比去A姑就是个怪胎  可是让这个怪胎照搬国外的能行吗？把审批上市制度取消能行吗？在中国这样缺乏诚信的大环境下  取消审批制度一定会群魔乱舞彻底崩溃  到时候最倒霉的还是老百姓
同理 币章界的制度问题说白了就是权力问题  飞鱼说的意思 是要让币章审批制度简化更加接近市场、尊重艺术 道理是对的 也应该逐步去实现 但是上币的官僚和其他垄断行业的官僚一样  权利的收收放放不过是领导人对实际需要的掌控   多说无用
其实  说来说去  说这些不过是我们的利益身处此圈  跳出圈子 网上把政治制度、社会制度这些根本问题拿来做讨论的铺天盖地  大同小异而已  
.......