《 铜章不是一匹马，请别用鞭子赶》

引用

引用楼主南京老董于2012-03-06 12:28发表的 《 铜章不是一匹马，请别用鞭子赶》 :
       早在去年，我们就已说过：大铜章缺乏权威性与法定性，这是它的硬伤所在。正因为此，任何组织与个人都可开发与制造。这种无序的开发既造成资源浪费，又早成庸章多多，分流了场内宝贵资金，造成供大于求的局面。更有甚者，人为控制一些好章货源，用饥饿法、钓鱼手段引章友上钩。凡此种种，无不对章圈造成较大的杀伤力。使得铜章的冬天如此漫长。在商也好、集章也罢，唯有市场繁荣，大家方可共荣共存。大家好才是真的好！随着章友的理智与清醒，也希望开发商能够力求精益求精，要出就出精品，并以正规的销售渠道出售。2012年，我真的不希望是大铜章的破发年。大铜章不是一匹马，请别用鞭子去赶！更别乱赶，当心马的后蹄也会踢人的！

引用

引用第3楼yfh于2012-03-06 13:27发表的  :
“大铜章缺乏权威性与法定性，这是它的硬伤所在。”这个说法我刚看到，感觉这个说法很怪异！

说这样的话的人，在意识里自觉不自觉地将“章”与“币”并列对比而得此结论。以前有过另一种奇怪的说法，就是“章币同源”，这种说法也是得出上述结论的意识层面的原因之一。

章和币本来就是不相干的两个东西，只是工业革命将两者拉到了一起——生产方式、生产地点、生产设备有了部分交叉，但，还是不完全重合。某个历史阶段的特殊状况，不能代表和冒名顶替整个历史的发展，“章币同源”结论就显得以偏盖全了。
.......

引用

引用第15楼浩恩于2012-03-07 17:10发表的  :
是不是意味着以后藏界会逐渐注重出身呢？那上币，沈币，还有中钞中金的东西会不会占据优势地位？

引用

引用第10楼fjbruce_lee于2012-03-06 15:08发表的  :
观点不同,方可撞击出思维火花的,因为耀眼,才可驱逐无知的迷雾. ,夹着凳子排队听课了.