前段时间送了几个章去PCGS评级，这是我第一次评章，发出来与大家分享。
这几年评级钱币在国内越来越普遍，章牌相对要少一些。一般来说，评级主要就是两个目的，鉴别真伪和升值。对于真伪拿不准的钱币，送去评个级心里踏实；对于品相好的钱币，评个高分让身价再抬一抬。不过这两点对于章牌似乎意义都不大。首先章牌罕有伪品的问题，其次好品相的章存世量相对要大一些，因此高分评级章的增值效果比较有限，不像钱币，有时候分数差一分价格就差好多。此外章牌的尺寸一般比较大，评级公司装大盒的费用要比标准盒子贵不少。因此评级章看起来的确有点花钱不讨好。
不过我因为从来没有评过章，还是想评几个尝试一下，也算是积累经验，顺便验证一下自己对品相的判断。我感觉很多章友对老章的品相判断不准，比如把浅浮雕当成磨损，把铸造瑕疵当成品相问题，把表面自然形成的氧化纹路当成擦痕。反过来，把差品的章当成好品的也有之。如果是这样的话，多接触一些评级章，看看权威机构对于品相的鉴定，了解哪些因素是品相的减分项，对收藏眼光的提高也是很有好处的。
为了这次评级，我各种类型的章都选了一些，一共9枚章，7枚进盒，2枚没给评。下面给大家逐个看一看。
第一枚是奥地利的射击节2弗罗林币章，其实也可以归到币的范畴里了，但是克劳斯目录里没有。奥匈帝国时期发行了不少章型币，克劳斯目录里只收录了几种。这枚评了个MS62，中规中矩的分数。
下面两枚是德国一战时期的纪念银章，正面都是兴登堡元帅。第一枚包浆不均匀，视觉效果不太好，不过对于品相是没有影响的，MS64的分数还是不错的。第二枚我是担心不给分的，镜面起雾，还有一些丝痕。最后给的分数是PR62CAM，62分对于Cameo Proof的币章来说算是品相一般了，不过这枚给了分数我已经满意。
第四枚是个没分的，巴伐利亚路德维希亲王的银婚纪念银章，PCGS判断这枚章是洗过的，对品相造成了损害。
