人民币是指中国人民银行成立后于1948年12月1日首次发行的货币，建国后为中华人民共和国法定货币，至1999年10月1日启用新版为止共发行五套，形成了包括纸币与金属币、普通纪念币与贵金属纪念币等多品种、多系列的货币体系。人民币在ISO 4217简称为CNY（China Yuan），不过更常用的缩写是RMB（Ren Min Bi）；在数字前一般加上“￥”表示人民币的金额。
第五套人民币并没有真正的体现出我国纸币设计的先进性，与前二套三套四套纸币以及与第五套人民币同时期的外国纸币相比可以发现，存在底纹粗陋、雕刻水准下降、团花、边花、扭索花符的设计思想落后等情况，这几点可以参看第五套人民币各面值的底纹，对比发现除一元券正面底纹稍好外其他则过于简单甚至笨拙，打出的是民族旗号但欠精致：如100元圆盘图案粗糙50元菱形图案变化笨拙20元饕餮纹欠整体张力10元背面单调等等，花符装饰也是照抄外国纸币式样，（请参看奥地利50先令86年版背面以及意大利里拉纸币式样、线条排布形式、票面结构、底纹设色等与第五套人民币100元、50元式样很相似而它们却印制在先？不得不令人起疑）。
第五套人民币并没有真正的体现出我国纸币设计的先进性，与前二套三套四套纸币以及与第五套人民币同时期的外国纸币相比可以发现，存在底纹粗陋、雕刻水准下降、团花、边花、扭索花符的设计思想落后等情况，这几点可以参看第五套人民币各面值的底纹，对比发现除一元券正面底纹稍好外其他则过于简单甚至笨拙，打出的是民族旗号但欠精致：如100元圆盘图案粗糙50元菱形图案变化笨拙20元饕餮纹欠整体张力10元背面单调等等，花符装饰也是照抄外国纸币式样，（请参看奥地利50先令86年版背面以及意大利里拉纸币式样、线条排布形式、票面结构、底纹设色等与第五套人民币100元、50元式样很相似而它们却印制在先？不得不令人起疑）。
然而对比我国有价证券底纹，防伪印刷产品底纹并结合它们的印刷水平可知，并不是我国没有能力设计制造和生产具有代表世界先进水平的底纹，那为什么说第五套人民币落后呢？因为它所采用的底纹是上世纪七八十年代外国普遍使用的，而现在世界印钞界又鲜用的花符装饰，再加上人民币多色胶版彩印油墨表现力不如国外印钞公司(虽然我国胶凸版多色接线和凹印技术很高超）也就是说我们的纸币设计是以我国的劣势对外国的优势，虽使用进口设计设备进行计算机设计，印刷出的多色花符套印表现力还是有限，我看这是由第五套人民币的设计思想不成熟造成的。
严厉批评的话可以不讲，但至少我要说第五套人民币设计是蹩脚的“拿来主义”的尝试；还有题材重复情况，1元水印兰花一角硬币背同，20元水印荷花五角硬币背同，50元面值下团花菊花1元硬币背同。币面色调冷、暖、中色搭配不当分别是暖、中、暖、冷、冷、中，单调乏味，主图一致--都是毛主席像显的很局限，因而美观性欣赏性趣味性相应降低。
一、 防伪识别方面缺陷：
1、水印：五版人民币的水印相比四版并没有实质性的提高。人像轮廓过于简单，层次感不强，虽然我们不去比较日本、瑞士的水印,但也总不能让不法分子在纸张表面印一层头像暗印,就可以蒙混过关吧。
2、凹板印刷：恐怕这是这一版引以为傲的地方，比四版加深加厚，但是，有个问题，纸钞一旦时间用久了，识别就很困难。
3、变色油墨：大家都知道正面看是绿的，侧面看呈现蓝色，但是大家发现没有，他的面积太小，非常不易识别，还有受光线，和眼神的限制。（不法小贩总在天暗时对老头老太下黑手）我在台灯下用放大镜对着UNC仔细看,才看出颜色的变化。
4、纸张：虽说是专用印钞纸，和不法分子的特制印钞纸比起来，你能区分吗，特征明显吗？
5、对印：图案过于小且过于简单。
以上几点综合到一句话就是:“什么都有，可都不突出”。日本的水印，荷兰的对印、彩虹印刷，德国的人像雕刻，只要一样特别突出再配合几项其他技术的运用，防伪效果就达到了。话又说回来什么都强就不是人民币了，所以我们纸币技术的进步任重而道远!
其实我们是可以很快进行现有防伪改进的，重点可以放在折光技术和对印上，本人见过一张50的假币，其隐现面额数字根本看不到，（他们不可能用凹版去印刷的）另外就是钱币对印根本对不上，（他们要有双面对印机就去印欧元了）所以，只要在这两方面稍加改进，就可达到较好的效果。
二、设计方面缺陷：
1、人物相对单一。
2、底纹无主题，不知所纭。
3、这版的色彩搭配有些偏冷。
4、背面构图缺乏大气，雕刻技艺有退步迹象。
最后要说的是：虽然这版并不完美，但我依然深爱着人民币，呵呵，愿它的下一版更加具有开放的理念，构图更具中国特色，更能展现五千年灿烂的中华文明，也许双面精致雕刻的李白、张衡、张仲景会在不久的将来出现在新版人民币上，让我们共同期待。
雕刻方面：如十元券背面徐永才雕刻的三峡风光虽然追求的是一种浪漫式境界但似乎“演砸”对比于第四套五元背面主景在精细度上美观度上(艺术风格可以不同，但不应以牺牲我国印钞雕版的传统优势为代价）很难说徐雕主景为好，99版五元券背面虽精到细但缺少神韵也可发现比例失调的问题可以见泰山主景，偏左侧山门特别“大”，主景整体也呈黑紫一片显得很脏对比第四套80年两元背面的清秀实在是较差，50元券背面以及20元券背面印刷改版后可以说是第五套人民币主景雕刻中的精品，1元100元背面尚可，人像雕刻上除99版100元主席像在神韵气质表现上，脸线疏密肌肉纹理表现上非常出色外其他面值不能说好，其他面值人像脸线虽排列有序但缺少灵巧，请用99版100元对比其他面值。
2005年版第五套人民币正面雕刻版改版后人像水准有提高，但也难与99版100元相比当然相比起99版50元、20元、10元、5元的人像，提高很大。这是因为脸线比例调整适中，增加凹版雕刻新技术--精密断线工艺（术语不详这里姑且叫之，细心用放大镜可发现人像线条中有非常细的隔断，防伪性很强）因而显得十分精致，另外可参面值下雕刻团花的装饰线即深浅凹印技术，可以发现繁复精细度都不及前三套纸币的机雕装饰不可不说是遗憾；胶印花纹设计仅能与外国70-80年代的纸币设计持平可参考英国德纳罗公司为世界其他国家印制的纸币。
另如参照朝鲜现行纸币的边花扭索花纹的流畅精美，可发现第五套人民币的边花扭索花纹存在：线条不流畅、用色混乱、变化生硬笨拙、缺少呼应或呼应效果不佳、粗糙的等情况。人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的。中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制，出口形势并不乐观。如此时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。
